09 de May de 2024
Edición 6962 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 10/05/2024

Brevatas

Córdoba: un estudio reveló ansiedad y depresión en los trabajadores de la Policía Judicial | Postergan el desalojo de "La Veredita" | En Santa Fe, los jueces se mostraron a favor de la boleta única (fallo completo) | Riachuelo: nueva orden del Juzgado Federal de Quilmes

 

Córdoba: un estudio reveló ansiedad y depresión en los trabajadores de la Policía Judicial

Un estudio realizado por la Facultad de Psicología de la Universidad Nacional de Córdoba reveló que los trabajadores de la Policía Judicial de la provincia de Córdoba padecen de estrés laboral, ansiedad y depresión. La investigación demostró que la escasez de personal y el contacto directo, -y casi permanente-, con la violencia y el dolor son factores de riesgo que inciden fuertemente en los síntomas que padecen los empleados de esta entidad. Los especialistas recomendaron la creación de un gabinete psicológico y de un servicio de medicina laboral. El periódico local Comercio y Justicia, que accedió al informe de los expertos, señaló que el 99% de los empleados padece de niveles elevados de ansiedad y que al menos un 34% de los trabajadores sufren de depresión extrema.

Volvieron a postergar el desalojo de “La Veredita”

La misma jueza que había dispuesto una limitación temporal para el desalojo de “La Veredita”, que debía cumplirse el próximo 19 de mayo, volvió a postergar el desalojo de los ocupantes de aceras y calzadas de la calle Riestra, desde Lafuente hasta Portela y de la calle Portela, desde Av. Castañares hasta Riestra. Se trata de Claudia Alvaro, titular del juzgado Penal, Contravencional y de Faltas N° 16, quien sostuvo que su nueva postergación se debió a la solicitud del Ministerio Público Fiscal de la Ciudad y del Defensor Oficial, y a que “de acuerdo a la cantidad de personas que ocupan ilegalmente un espacio público, un total de doscientas (245) personas de acuerdo al último censo de fecha 28/04/2011 practicado por la Policía Federal, y los distintos organismos oficiales intervinientes, los canales de diálogo no resultaban ser sencillos, más cuando el conflicto entraña una problemática social de relevancia como resulta ser la habitacional”. Así decidió postergar el desalojo hasta el próximo 2 de junio y mantener el cordón policial “dispuesto previamente, evitando el ingreso de personas distintas a los actuales ocupantes”.

La boleta única bien firme en Santa Fe {fallo completo}

El Juzgado de Primera Instancia del Distrito Civil y Comercial Nº 5 de Santa Fe rechazó una acción de amparo presentada contra la Ley 13.156 de boleta única para las elecciones provinciales. Los magistrados precisaron que no existían "discriminaciones inconstitucionales" con las personas disminuidas visualmente, ancianos, analfabetos y discapacitados en general, debido a que la normativa prevé mecanismos de ayuda para estas personas. Y sostuvieron que el acierto o "desventaja de una decisión legislativa" no son aspectos que puedan revisar los jueces "al ejercer control de constitucionalidad", que en todo caso, esas aristas deben ser evaluadas por el electorado, la opinión pública, las organizaciones no gubernamentales vinculadas a la temática, las instituciones académicas y la ciudadanía en general.

Piden fechas para el desalojo del Bajo Flores

El Juzgado Federal de Quilmes, a cargo de Luis Armella, requirió a Juan José Mussi, de ACUMAR, a los ministros de Justicia y Seguridad Nilga Garré y Guillermo Montenegro y al jefe de Gabinete porteño Horacio Rodríguez Larreta que informen en qué fecha se realizará el desalojo de las viviendas ocupadas del Bajo Flores. Este complejo fue construido en el marco del plan de saneamiento del Riachuelo para albergar a las personas que están viviendo a la vera del río. Asimismo, desde el órgano judicial solicitaron también que les brinden un informe "cada 24 horas con las acciones que vayan desplegando para el cumplimiento de la aludida manda". El incumplimiento de la orden hará pasibles a los funcionarios de "soportar con sus propios patrimonios el pago de una multa diaria por cada día de incumplimiento, que el Suscripto considere adecuada en orden a la gravedad de los incumplimientos que se verifiquen".

 



dju
Documento relacionado:


Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486