14 de May de 2024
Edición 6964 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 15/05/2024
Sanciones por Ley de Abastecimiento

Shell: el laberinto judicial continúa

La Justicia en lo Contencioso Administrativo Federal rechazó el pedido de dictar una medida cautelar y la petrolera retrotrajo los precios de los combustibles como le ordenó el Gobierno. Igual, Shell insiste con lograr que se declare inconstitucional la Ley 20.680.

 

La compañía informó que la rebaja en los combustibles fueron instrumentados a partir de esta semana en las estaciones de servicios de su red, a la espera del pronunciamiento de la Justicia sobre el amparo presentado para declarar la nulidad de la resolución 13 de la Secretaría de Comercio que contempla la clausura de las estaciones de servicio que no retrotrajeron los precios en su momento.

De esta manera el juez Esteban Furnari, a cargo del Juzgado N° 2 en lo Contencioso Administrativo Federal, rechazó el pedido de la petrolera de dictar una medida cautelar contra la resolución firmada por Guillermo Moreno. No obstante, se hizo lugar a una acción de amparo presentada por la empresa a través del cual se desestimó su pedido de "aplicación preventiva" y eso obligó a la compañía a retrotraer sus precios al 28 de enero, tal como se lo exigió el Gobierno.

Shell todavía no consiguió que se declare "inconstitucional" la ley 20680 en la cual se basó la resolución 13/2011 de la dependencia del Ministerio de Economía.

Al cierre de la presente edición, la Secretaría de Comercio presentó quince expedientes contra la petrolera dentro del régimen sancionatorio contemplado en la Ley de Abastecimiento. A través de un comunicado, Shell señaló que "la Justicia en lo Contencioso Administrativo Federal resolvió el día viernes 11 de febrero de 2011 dar curso a la acción de amparo que se presentara en los términos del art. 43 de la Constitución Nacional contra la Secretaría de Comercio Interior, a fin de que se declare la nulidad e inconstitucionalidad del artículo 2° y de la Cláusula Primera del Anexo de la Resolución SCI 13/2011".

Asimismo, la compañía de hidrocarburos sostuvo que: "En razón de que la medida cautelar que se solicitara conjuntamente con dicha acción de amparo para que se suspendiera preventivamente la aplicación de la citada norma, fue desestimada en primera instancia, se procederá a partir de las 0 horas del día sábado 12 de febrero, a fijar los precios de los combustibles líquidos a los valores del día 28 de enero de 2011".

En tanto, la secretaría de Comercio Interior ya instrumentó quince sanciones a la petrolera Shell en el marco de la ley de Abastecimiento, ante la decisión de estaciones de servicio de la firma anglo-holandesa de no bajar los precios de los combustibles, de acuerdo a lo establecido por el Gobierno. La decisión fue tomada luego que la semana pasada, tras un relevamiento efectuado en Capital Federal y el Gran Buenos Aires se detectó que el 60 por ciento de las estaciones de servicio de Shell mantuvo los valores de los combustibles por encima a los vigentes hasta el 28 de enero pasado. Esta situación fue detectada luego que la Secretaría de Comercio Interior decidiera aplicar la Ley de Abastecimiento para obligar a Shell a dar marcha atrás con los aumentos de 2 a 3,6% aplicado a sus productos y retrotraer los valores de sus combustibles.

Lo expresado este lunes por la empresa es que "desmiente que hubiera participado de acuerdo alguno de precios en diciembre y que luego lo hubiera incumplido, por cuanto este accionar, aunque esté avalado desde una repetición pública, es contrario a la ley de Defensa de la Competencia, particularmente si no involucra a todos los competidores.

En consecuencia, las estaciones exhiben desde esta semana un precio de $ 4,899 para su nafta V-Power (estaba en $ 4,99) y de $ 4,149 para la súper (que llegaba a $ 4,299). En el caso de V-Power Diesel, volvió a $ 4,499 (de $ 4,609) y la Fórmula Diesel se ubica en $ 3,789 (había subido 10 centavos).



dju

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

Notas relacionadas:

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486