26 de Abril de 2024
Edición 6954 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 29/04/2024

Rosatti: ?el CIADI no se debe atribuir competencias que no tiene?

Además de expresar su postura con respecto a la situación que atraviesa Argentina frente a los procesos ante tribunales arbitrales como el CIADI, el ministro de Justicia definió los objetivos prioritarios para mejorar la administración de Justicia. Lo hizo en el marco de unas jornadas organizadas por la asociación “Unidos por la Justicia”. Por otra parte, sugirió analizar el caso Lona para hacer hipótesis sobre el futuro de Galeano.

 
Luego de escuchar atentamente a los demás panelistas, Rosatti utilizó todo su tiempo para referirse a la situación que atraviesa la Argentina ante las reiteradas presentaciones que hicieron distintas empresas extranjeras en los tribunales arbitrales, especialmente en el CIADI, razón por la cual estuvo en París hace muy poco tiempo.

Para el ministro, “los tribunales arbitrales del CIADI son tribunales ad hoc, pensados para analizar casos concretos pero no para resolver la cantidad de demandas que hay contra la Argentina”. “Es incompatible que se renegocien los contratos, por un lado, y que, simultáneamente, se hagan presentaciones de reclamos en el CIADI”, resaltó y calificó a esta situación como un “juego a dos puntas”. Al respecto, Rosatti dijo que es peligroso que “se procure trasladar a tribunales arbitrales internacionales decisiones que son soberanas del Estado Nacional” y destacó que el artículo 27 de la Constitución nacional “es superior a cualquier tratado que pueda firmarse”.

El ministro fue el último de los expositores en el panel denominado “Servicio Públicos – renegociación Contractual y marco Normativo”. Previamente hicieron uso de la palabra, entre otros, Ariel Rolando Caplan, Director del Proyecto del Foro de Asociaciones de Defensa del Consumidor; Héctor Mairal, Socio del estudio Jurídico Marval, O´Farell y Mairal; Héctor Polino, Diputado de la Nación y Domingo Sesín, Juez del Superior Tribunal de Justicia de la provincia de Córdoba.

Luego de su discurso, y en diálogo con los periodistas, Rosatti volvió a cargar contra los tribunales arbitrales. “El CIADI no se debe atribuir competencias que no tiene” sostuvo, al tiempo que aclaró que “nuestro país tiene varios recursos en caso de un laudo desfavorable”.

Consultado por este medio sobre los objetivos prioritarios para el mejoramiento de la administración de justicia, el titular de esa cartera manifestó que “la cobertura de la vacantes es un tema no menor por el grado de atraso que tenía” lo que provocaba que, en muchos casos, “el atraso de justicia reconozca como responsable a los poderes que tienen que dar la cobertura de esos cargos”.

Además destacó que “el ciudadano debe intervenir y no solamente opinar sobre la justicia”. “Desde ese punto de vista el juicio por jurados es un alternativa para que la gente se involucre en la función judicial”, agregó.

Rosatti también manifestó que “hay que encarar reformas de carácter procesal y en los códigos, sobre todo en materia penal” y resaltó que se va a alentar y propiciar todo lo referido a la capacitación.

Al referirse al máximo tribunal, el ministro celebró que “estamos frente a una Corte de juristas, y esto no es poco si uno ve la historia de los últimos años, con personalidades y opiniones heterogéneas”.

Por último al referirse a la situación del juez federal Juan José Galeano, Rosatti aclaró que “el presidente no está obligado a tomar una decisión ni bien fue presentada la renuncia” y que “no se quiso que nadie pensara que una aceptación inmediata podría clausurar alguna instancia investigativa”. Finalmente sugirió que se tenga presente algunos casos anteriores, como por ejemplo el caso de Lona, para vislumbrar alguna hipótesis de su futuro.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486