15 de May de 2024
Edición 6966 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 16/05/2024

La Corte va paso a paso

En su primera reunión del año, la Corte Suprema de Justicia solicitó este jueves al flamante ministro del cuerpo, Juan Carlos Maqueda, que produzca un informe sobre los dos pedidos de recusación en su contra para intervenir en la causa por la redolarización de los depósitos bancarios.

 
Con la presencia de sus nueve miembros, la Corte resolvió que como primera medida analizará los pedidos de recusación contra Maqueda, antes de entrar de lleno al planteo de redolarización de los depósitos y la norma que creó el denominado corralón financiero.

El nuevo juez fue recusado por el líder de los ahorristas, el cómico Nito Artaza, y por el abogado patrocinante de Miguel Acerbo -- un ciudadano chubutense que también solicita la restitución de sus depósitos en dólares -- en razón de que como presidente de la Cámara de Senadores intervino en la sanción de la ley de pesificación.

“La reunión se desarrolló con total tranquilidad. Maqueda tiene ahora que producir un informe sobre esos planteos y luego el Tribunal resolverá al respecto”, dijo una fuente del máximo tribunal que redujo las expectativas sobre una pronta resolución del conflictivo tema que mantiene a banqueros y ahorristas en plena incertidumbre.

No participó de la reunión el presidente de la Cámara Federal de Comodoro Rivadavia, Santiago Kiernan, sorteado a fines del año pasado para actuar como conjuez en reemplazo de Enrique Petracchi, quien se excusó de intervenir en la cuestión por estar atrapado en el “corralón”.

El planteo contra la pesificación llegó a la Corte por la demanda de la ahorrista de Bahía Blanca, Mirta Beratz, quien reclama que su banco le pague la diferencia entre los pesos que pudo retirar en marzo pasado, por medio de un amparo, y la cotización actual del dólar.

La posibilidad de una redolarización ya había cobrado fuerza en diciembre pasado, al conocerse por versiones la posición en ese sentido de cinco de los nueve ministros, aunque persistía la discusión acerca de la modalidad en que se devolverían los depósitos en la moneda original.

El máximo tribunal también tiene pendiente de resolución el pedido de la provincia de San Luis para que se le reintegren los 247 millones de dólares que quedaron atrapados en la Banco Nación.

As este panorama debe sumarse otro tema a tratar por la Corte: es el recurso interpuesto por el ex presidente de facto Jorge Videla, detenido por violaciones a los derechos humanos, luego que la Justicia Federal de primera y segunda instancias declararan inconstitucionales las leyes de Obediencia Debida y Punto Final que beneficiaron a represores de la última dictadura militar.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486