Al declarar durante media hora en el juzgado penal federal Nº 5, Anzorreguy dijo que “nunca” le manifestó al ex secretario de la Presidencia Nicolás Gallo que Duhalde había dicho en los Estados Unidos que reemplazaría a De la Rúa “a finales de 2001”, confirmaron fuentes judiciales.
Es más, Anzorreguy dijo que ni siquiera recordaba haber viajado a Estados Unidos para esa fecha. Luego de la declaración, un allegado al ex “señor 5” de Carlos Menem acercó al juzgado el pasaporte del testigo, donde no figura un viaje al norte en el mes de agosto de 2001.
Las fuentes confirmaron que el juez anexó una fotocopia del pasaporte al expediente, pero espera recibir la confirmación de Migraciones antes de concluir que las cosas no pasaron como se cuentan en el libro “El Palacio y la Calle”, de Miguel Bonasso, o -lo que sería peor- que De la Rúa le acercó al juez información incorrecta cuando declaró ayer y dijo que Gallo le contó de los supuestos dichos de Duhalde con Anzorreguy como intermediario.
Así, será el propio Gallo el que tenga que develar el intríngulis, el próximo 14 de febrero, cuando tras regresar al país se presente ante Oyarbide.
¿Qué pasa si Gallo dice que Anzorreguy sí le contó sobre los dichos de Duhalde?”, se preguntaba esta tarde una fuente de la investigación. La respuesta parece simple: habría en principio, un careo entre ambos. Por ahora, entonces es Gallo el que tiene la palabra.
Por su parte, el ex vocero de De la Rúa, Juan Pablo Baylac, dijo a una radio de Buenos Aires que el actual canciller, Carlos Ruckauf, y el ministro de la Producción, Aníbal Fernández, tuvieron “mucho que ver en el desplazamiento” de su jefe en diciembre de 2001.
Así, Baylac salió al cruce de los dichos de ayer del propio Fernández, quién ayer vinculó el fin del mandato del gobierno aliancista a la "ineptitud" y "falta de bolas" del ex mandatario. Además, Baylac opinó que es “necesario” que el juez cite a declarar al presidente Duhalde.