26 de Abril de 2024
Edición 6954 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 29/04/2024

Indemnizan a un militar dado de baja por error del Ejército

La Justicia condenó al Ministerio de Defensa a pagar una indemnización de 18 mil pesos a un teniente que fue dado de baja del Ejército por un error administrativo.

 
La Sala Segunda de la Cámara en los Contencioso Administrativo condenó al Ministerio de Defensa a pagar una indemnización de 18 mil pesos por daño moral a un teniente del Ejército que fue dado de baja por un error administrativo.

Los camaristas Jorge Demarco, Marta Herrera y María Garzón de Conte Grand, reconocieron también los daños y perjuicios ocasionados a Alberto Goldaraz, por los cuales el Estado deberá indemnizarlo en la suma de 12 mil pesos. El tribunal admitió los argumentos del demandante, quien dijo haber sido dejado "de lado" por sus camaradas de arma luego de la baja, y también la pérdida de las expectativas respecto de su carrera militar, que se vio interrumpida durante siete años.

Goldaraz fue separado del Ejército durante más de siete años, por un error administrativo de la fuerza, entre abril de 1980 hasta julio de 1987, cuando fue reincorporado.

Sin embargo, el militar con grado de teniente del Ejército, demandó al Estado Nacional a través del Ministerio de Defensa, por el daño moral que le ocasionó la medida durante ese período.

Goldaraz había logrado su reincorporación y una indemnización por los salarios que dejó de percibir y por esa razón su demanda fue rechazada en primera instancia, donde se consideró que su nueva pretensión estaba alcanzada por la resolución dictada en esa oportunidad.

La Sala Segunda de la Cámara concluyó, en cambio, que al disponerse la baja "en forma irregular" se configuró una "acción lesiva imputable al Estado" de la que "derivó la imposibilidad de desempeñar la función, así como la privación de beneficios previsionales y asistenciales".

Con relación al daño moral, el tribunal sostuvo que "la perdida injustificada del trabajo, produce normalmente en las personas una mortificación que excede el marco de lo económico, ya que no puede ignorarse que las dificultades que deben afrontarse afectan los sentimientos de cualquier ser humano".

"En el caso debe ponderarse también la pérdida de las expectativas a progresar en la carrera militar y que los padecimientos anímicos y espirituales generados incidieron sobre las relaciones sociales de la familia (de Goldaraz) luego de la baja".

Según testimonios obtenidos en la causa Goldaraz y su conyuge fueron "dejados de lado" y "tratados con indiferencia" por civiles y militares que se relacionaban con ellos, "lo que agravó los problemas".



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486