26 de Abril de 2024
Edición 6954 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 29/04/2024

La UCR solicito el juicio politico al juez electoral de Jujuy

Leopoldo Moreau y Jesús Rodríguez criticaron duramente al juez federal, Mariano Cardozo. También lo censuró el ministro del Interior Carlos Corach.

El Comité Nacional de la UCR solicitó hoy el juicio político al juez federal con competencia electoral deJujuy Mariano Cardozo, por haber "tomado partido para favorecer el triunfo" del justicialismo en las pasadas elecciones de gobernador provincial.

En un comunicado firmado por Leopoldo Moreau y Jesús Rodríguez, la UCR expresó su "preocupación por el escandaloso intento de fraude piloteado por el juez federal con competencia electoral, Mariano Wenceslao Cardozo, quien ha tomado partido para favorecer el triunfo tramposo del PJ en Jujuy".

"El juez, actuando con parcialidad, ha desoído los reclamos de la Alianza sobre la votación de muertos y la tardanza exagerada de ciertas urnas al escrutinio definitivo y, en lugar de responder por escrito, hizo de vocero del PJ en una rueda de prensa donde anticipó los datos parciales favorables a ese partido", afirmaron en el comunicado.

Asimismo, el radicalismo reclamó "transparencia en el acto eleccionario", a la vez que dijo que "acompaña la movilización del pueblo jujeño en defensa de sus legítimos derechos de elegir sus gobernantes, en paz, sin irregularidades y en un marco democrático ejemplar".

En tanto, la Junta Electoral de Jujuy avanzaba hoy en el escrutinio definitivo de los comicios del domingo 24 de octubre, sin la presencia de los fiscales de la Alianza, que recusaron ayer al cuerpo, aunque la justicia no hizo lugar al pedido.

Por su parte Carlos Corach, se mostró disconforme con la actitud de Cardozo. "Hubiera preferido que esto no se hiciera", enfatizó Corach, quien, al igual que los dirigentes locales del PJ, consideró que el juez Cardozo "debía esperar al total del recuento, sobre todo por la situación de sensibilidad que existe entre los partidos políticos de Jujuy".

De este modo, el funcionario se pronunció en favor del recuento "voto por voto en presencia de la Junta Electoral y de los apoderados" de los partidos para dirimir el conflicto que aún impide definir quién será el nuevo gobernador jujeño.

Cardozo, quien preside la Junta Electoral provincial, informó ayer, cuando aún restaba el recuento de 574 mesas (el 43 por ciento del total), sobre un triunfo parcial del PJ en la elección para gobernador.

Por ese hecho fue tildado de "irresponsable" por la conducción aliancista, que recusó a toda la Junta Electoral,se retiró de la Legislatura local donde se efectúa el recuento de los votos y reclamó nuevas elecciones.

La Alianza se impuso el 24 de octubre pasado en la categoría presidencial por el 49,50 por ciento contra el 42,70 por ciento de los votos para el PJ, en tanto que, para diputados nacionales obtuvo el 43 por ciento de los sufragios, retuvo dos intendencias, entre ellas la capital, y ganó otras ocho.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486