Por otro lado el Consejo recibió de parte de la Corte Suprema de Justicia un informe sobre posibles candidatos, contenido en una nómina confeccionada por distintas Cámaras de todo el país y referido a los jueces recientemente jubilados que estarían en condiciones de ser devueltos al servicio activo.
Dicha convocatoria está sujeta a la aprobación de un reglamento interno y se desconoce si la misma tendrá carácter obligatorio, excluyendo a aquellos ex magistrados que justifiquen serios problemas de salud.
El informe recibido por el Consejo hace referencia a magistrados de las Cámaras de Paraná, (3 jueces),Córdoba, (5 jueces de cámara y 1 de primera instancia),Resistencia (1 juez de cámara), de la Cámara de Casación Penal, (3 jueces), Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal (8 jueces), de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico (4 jueces de cámara y dos de instrucción), de la Cámara Federal de Apelaciones de La Plata todos los nominados declinaron la convocatoria.
La Comisión de Selección se reunió ayer para debatir acerca de la incorporación de jueces jubilados para la cual fue facultado por la Corte Suprema de Justicia. Este es un tema espinoso, si se tiene en cuenta que no todos los magistrados estarían dispuestos a volver a sus funciones para solucionar el problema de los juzgados vacantes.
La Corte Suprema de Justicia ya había autorizado al Consejo a convocar a jueces jubilados para cubrir transitoriamente los 80 juzgados federales y nacionales hoy acéfalos.
Alfredo Vítolo, representante del Ejecutivo en el Consejo de la Magistratura se incorporó a ese cuerpo con la misión de impulsar la cobertura de la mayor cantidad posible de juzgados vacantes con jueces jubilados, pero esta situación chocaría con una dificultad solo subsanable mediante un régimen obligatorio: A la mayoría de esos magistrados no les interesa volver a la arena judicial, por cuestiones económicas, dado que perciben mensualmente el 82 por ciento móvil del sueldo y retornar a los despachos significaría obtener una diferencia insignificante.
Durante la reunión de ayer, los consejeros se mostraron en principio de acuerdo con un proyecto de reglamento elaborado por Ángel Fermín Garrote, quien propone la convocatoria a una terna de postulantes jubilados (un titular y dos suplentes), de entre quienes deberá seleccionarse al que ocupará la titularidad del juzgado. Dicho régimen no fija pautas respecto de la obligatoriedad.
Por otra parte, el cuerpo resolvió agilizar el trámite de las entrevistas personales a los postulantes a ocupar las vacantes, en el marco de los concursos que se llevan adelante, y que conducen a la selección de las ternas de las cuales se extraerán los nombres de los futuros jueces. Las entrevistas (previstas en los reglamentos de selección) ahora sólo durarán dos días y estarán a cargo de tres miembros del Consejo por cada sala.