Consejo de la Magistratura / Noticias por tema / Noticias
Magistratura de la Nación

A dar explicaciones al Consejo


Por: Rita Lucca @ritalucca rita@diariojudicial.com

El juez federal Carlos Soto Dávila fue citado por la Comisión de Disciplina y Acusación. Deberá dar explicaciones en una serie de denuncias por presuntos vínculos con el narcotráfico en Corrientes. Las similitudes con el caso del ex juez Raúl Reynoso.


La Comisión de Disciplina y Acusación, presidida por el senador Miguel Ángel Pichetto, citó al juez federal de Corrientes Carlos Soto Dávila para que de explicaciones y formule su descargo en el marco de una serie de denuncias en su contra por mal desempeño. La decisión fue respaldada por todos los consejeros.

El juez federal deberá presentarse el 26 de febrero, luego de la Feria Judicial de verano. La citación responde al artículo 20 del reglamento, es decir, una especie de declaración indagatoria, donde los consejeros escucharán al magistrado. 

Cumplido el descargo y concluidas las diligencias probatorias, la Comisión estará en condiciones de elaborar un dictamen que podría culminar con su suspensión, juicio político y destitución. La situación del magistrado, quien acumula un total de 14 denuncias, es complicada y desde el organismo consideran que existen las "pruebas suficientes" para avanzar con el jury.

El titular del Juzgado Federal N°1 de Corrientes quedó en el ojo de la tormenta por presuntos vínculos con el narcotráfico. El magistrado fue acusado de ser el supuesto jefe de una asociación ilícita y de beneficiar con sus decisiones, a cambio de grandes sumas de dinero, a sospechosos en causas de narcocriminalidad. 

El “caso espejo”

La cuestión presenta grandes similitudes con el caso del ex juez federal de Orán Raúl Reynoso, quien renunció a su cargo cuando estaba a un paso de enfrentar el juicio político. Reynoso fue imputado por ser el presunto jefe de una organización dedicaba a la gestión y concesión de resoluciones judiciales contrarias a derecho favorables a imputados por narcotráfico. 

 

Los fiscales destacaron que el caso presenta una "gravedad institucional inusitada”, y valoraron como agravantes el "poder que detentaba" como único juez federal con jurisdicción en la frontera de la provincia de Salta con el Estado Plurinacional de Bolivia.

 

El juicio se encuentra en la etapa de alegatos y próximamente se conocerá la sentencia del Tribunal Oral en lo Criminal Federal N° 1 de Salta. Esta semana, los responsables de la Fiscalía General, Carlos Martín Amad y Francisco Snopek, solicitaron una condena de 25 años de prisión para el ex juez federal.

Durante los alegatos, los representantes del Ministerio Público Fiscal le imputaron la autoría de nueve hechos de concusión, en concurso ideal con seis hechos de prevaricato en relación a varios expedientes que tramitaban ante el juzgado a su cargo. También solicitaron la imposición de una multa de $20.000.000 y su inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.

Los fiscales destacaron que el caso presenta una "gravedad institucional inusitada”, y valoraron como agravantes el "poder que detentaba" como único juez federal con jurisdicción en la frontera de la provincia de Salta con el Estado Plurinacional de Bolivia.

Además resaltaron el "descrédito social" que generó su accionar en el ejercicio de la magistratura. En el caso se comprobó que Reynoso garantizó la impunidad de líderes de grupos narcocriminales, algunos de los cuales continúan prófugos y con pedido de captura.

Relacionadas


Recondo al mando

Comentarios

Más notas de Noticias


Poniendo estaba la gansa


Agenda cargada con ganancias


Ganancias vuelve a la agenda


Fecha límite para la discusión de Ganancias


Más Vélez al Consejo


Pasajero aéreo y consumidor