Brevata

Caso Ciccone: la OA expuso su alegato

Por: Diario Judicial @diariojudicial notas@diariojudicial.com

"Crónica de un cohecho anunciado". Con ese título comenzó el alegato de la Oficina Anticorrupción (OA) en el juicio por el Caso Ciccone. Para la OA se combinó la intención de la familia Ciccone de mantener a flote la compañía de impresión de seguridad con la intención de hacer un negocio. Según el organismo, quedó demostrado en el juicio que uno de los acusados, Amado Boudou, "como ministro de Economía actuó disciplinando a un montón de reparticiones públicas para un negocio privado". La OA -a través de los abogados Matías Rey y Natalia Pereyra- destacó que los testigos contra Boudou y sus asociados fueron amenazados o denunciados por falso testimonio. Incluso algunos fueron despedidos de sus puestos en el Estado cuando comenzó la investigación en 2012. Según el organismo, "Boudou tomaba las decisiones, (José María) Núñez Carmona las ejecutaba y necesitaron un tercero porque no podían aparecer. Y ese es Vandenbroele, quien no tomaba decisiones pero aparecía en cuestiones formales".

Comentarios

Más notas de Brevata

Cáceres de Bollati presidirá el TSJ de Córdoba

Nuevo representante del Ejecutivo en el Consejo de la Magistratura bonaerense

Busamia presidirá el Tribunal Superior de Justicia de Neuquén

El Tribunal Fiscal designó a sus jueces de feria

Misiones: feriado judicial 24 y 31 de diciembre

Imputaron al Senador Marino por acoso sexual

Cumbre de juezas, defensoras y fiscales por la ola de denuncias de abusos