28 de Marzo de 2024
Edición 6936 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 03/04/2024

Otra vez el Lex 100

El sistema informático Lex 100 sigue sumando problemas y reclamos. La UEJN y el CPACF solicitaron a la Corte Suprema y el Consejo de la Magistratura la "urgente" implementación de medidas para mejorar su funcionamiento.

El sistema informático Lex 100 se ha vuelto un padecimiento para los abogados y judiciales por las continuas fallas e innumerables complicaciones.

En las últimas semanas, los usuarios se toparon con problemas a la hora de acceder al portal, como así también en la incorporación de piezas judiciales, envío y recepción de notificaciones electrónicas, y consulta de causas judiciales.

Mediante un comunicado, la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación (UEJN) pidió al Consejo de la Magistratura “hacer las inversiones en servidores de base de datos, de aplicación y almacenamiento”. También solicitó a la Corte Suprema la “optimización del software” que utiliza el Poder Judicial dela Nación.

 

El Colegio Público de Abogados de la Capital Federal (CPACF) también se sumó a los reclamos ante las graves falencias y solicitó que se extienda la posibilidad de dejar nota a través del Lex 100 a las 24 horas de la jornada de la que se trate, debido al "colapso que sufre el sistema esos días en horario hábil".

 

Concretamente, el gremio liderado por Julio Piumato destacó la "repercusión negativa" que conlleva el funcionamiento deficiente en fueros como el de la Seguridad Social o del Trabajo, que ya se encuentran "colapsados por el causal de causas en trámite".

Además advirtió que el sistema "colapsa particularmente los días de nota dentro del horario hábil", y apuntó a la necesidad de "realizar inversiones en recursos tecnológicos y humanos para corregir el sistema".

“La empresa proveedora no realizó adecuadamente el traspaso del “know how” a los operadores. La implementación se hizo a las apuradas, sin conocimiento, ni diagnóstico de las necesidades y funcionamiento de la gestión judicial. El sistema fue pensado para menos usuarios”, sostuvo.

El Colegio Público de Abogados de la Capital Federal (CPACF) también se sumó a los reclamos ante las graves falencias y solicitó que se extienda la posibilidad de dejar nota a través del Lex100 a las 24 horas de la jornada de la que se trate, debido al colapso que sufre el sistema esos días en horario hábil.

Lo hizo mediante dos notas dirigidas a la Corte Suprema y al Consejo en las que, además, solicitó la “urgente implementación de mejoras sustanciales a dicho sistema” para solucionar las “dificultades, que en forma cotidiana, se le presentan a los abogados en el uso del mismo”.


Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486