La Cámara Civil confirmó una demanda contra una entidad bancaria por la apertura de cuenta con una firma apócrifa. El cliente sufrió un proceso ejecutivo por un cheque que supuestamente había librado.
La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil confirmó una demanda contra un banco por los daños y perjuicios ocasionados a un cliente por la apertura de cuenta corriente con una firma apócrifa.
Las actuaciones se iniciaron por la presentación de un cliente contra el Banco de la Provincia de Tierra del Fuego y una empresa por los daños sufridos como consecuencia de la apertura de una cuenta bancaria con firma apócrifa –que oportunamente se le atribuyera– y diera lugar a la ejecución del saldo bancario deudor y a un proceso.
La sentencia de primera instancia admitió solamente la demanda contra la entidad bancaria, en el marco de los autos “B. R. R. c/Banco de la Provincia de Tierra del Fuego y Otro s/daños y perjuicios”.
Para así decidir, el juez destacó la responsabilidad por la apertura de una cuenta corriente “sin haber cumplido los requisitos previstos”, en particular en lo relativo a la documentación que debe presentarse.
En cuanto a la codemandada, el magistrado estimó que actuó lícitamente en el marco del juicio ejecutivo por un cheque que supuestamente había librado el demandante, y que había recibido por endoso.
Además, refirió que el banco demandado resulta responsable por los daños y perjuicios ocasionados al reclamante debido a la apertura fraudulenta de una cuenta corriente a su nombre, ya que la entidad “no adoptara los controles adecuados ni verificara la identidad del cliente”.
En cuanto a la codemandada, el magistrado estimó que actuó lícitamente en el marco del juicio ejecutivo por un cheque que supuestamente había librado el demandante, y que había recibido por endoso.
En este proceso, se dictó sentencia de trance y remate, y posteriormente, a pedido del ejecutante, se trabó un embargo ejecutivo sobre los haberes. Luego se probó que la firma también era falsa, pero la Justicia rechazó la demanda contra la empresa que inició el juicio ejecutivo.