28 de Marzo de 2024
Edición 6936 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 03/04/2024

Inembargabilidad de salarios

La Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial marplantense dejó sin efecto un pronunciamiento de primera instancia y ordenó el levantamiento del embargo dispuesto en la instancia anterior. Consideró que el pagaré ejecutado trasunta un préstamo de dinero y por tal motivo no debe ser mantenido el embargo conforme el dec.ley 6754/43. FALLO COMPLETO

 
Así lo resolvió la Sala Segunda de la Cámara integrada por Nélida Zampini; Rafael Oteriño y Raúl Dalmasso en los autos "Orsi, Susana Silvia C/ Acuña, Eva Noemi S/Cobro Ejecutivo" En primera instancia se rechazó el pedido de levantamiento de embargo trabado sobre los haberes de la ejecutada como empleada pública, expresando que la cláusula “servicios” contenida en el pagaré no se encuentra amparada por las disposiciones contenidas en el dec. ley 6754/43 en cuanto a la inembargabilidad de haberes.

Contra tal resolución se alzó la demandada y ejecutada apelando tal decisión; y señaló que el fundamento utilizado por el sentenciante para desestimar el levantamiento de la cautelar trabada, radica en que la norma citada no contempla el supuesto de "servicios", inserto en el pagaré que se ejecuta.

Al respecto, señaló el juez de grado que es procedente el embargo pues la inembargabilidad prevista se refiere a “deudas originadas en préstamos de dinero o compra de mercaderías”, y siendo así, aquellas que no tengan ese origen quedan excluídas del régimen previsto en el dec.ley 6754/43.

Como núcleo central de su argumento recursivo manifiesta el apelante que el Juez ha interpretado erróneamente la cláusula "servicios" plasmada en el documento base de la ejecución, pues ésta ha sido adulterada, enmendada y no salvada expresamente -además de ser ininteligible- por lo que resulta nula y debe tenerse por no escrita.

Señalan los camaristas que no obstante la cláusula inserta en el texto del instrumento ”servicios" se desprende de la documentación agregada por la demandada, que el caso se encuentra dentro de los supuestos previstos en la normativa citada, y por ello resulta procedente el levantamiento del embargo

Y agregaron concretamente, en relación al pagaré aquí ejecutado, si bien menciona la palabra "servicios" como motivo o causa de su libramiento, debe entenderse que trasunta un préstamo de dinero, toda vez que dicha circunstancia se evidencia con la documental agregada. Por esta razón resulta inadmisible el mantenimiento de la cautelar trabada.

Por ello, revocaron el pronunciamiento de primera instancia disponiéndose, en consecuencia, el levantamiento del embargo trabado sobre los haberes de la ejecutada Eva Noemí Acuña.



dju / dju
Documento relacionado:

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486