21 de septiembre de 2023
Edicion 6809 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 22/09/2023
La entidad le había bloqueado la tarjeta de débito

Las ciberestafas no se bancan más

La Justicia de Río Negro dictó una medida cautelar que le ordena a un banco la reapertura de la cuenta sueldo de una clienta a quien le realizaron una transferencia de 100 mil pesos y numerosos débitos sin que los haya autorizado. 

Una medida cautelar dispuso el cese de los débitos que una mujer venía padeciendo desde octubre del año pasado. El caso se tramitó en el fuero Civil de Cipolletti, Río Negro, luego de que a la clienta le tomaran un préstamo por 100 mil pesos, le hicieran tres compras y 52 débitos. 

A fines de octubre, la demandante recibió en su cuenta un crédito por transferencia por la suma de 100 mil pesos. Posteriormente se registraron tres compras y enseguida empezó a detectar sucesivos débitos. En noviembre hizo el reclamo en el banco y le respondieron que debía comunicarse a un número 0800. En ese periodo registró 16 débitos.

El fallo ordenó al Banco Patagonia que proceda a la reapertura de la cuenta sueldo y se le entregue a la mujer una nueva tarjeta de débito. También dispuso el cese de los descuentos a nombre de cualquiera de las firmas que se registraron en los movimientos bancarios y de cualquier otra entidad.

En diciembre la situación continuó sin resolverse y la damnificada advirtió 18 débitos más por diferentes montos.  En enero, descubrió otros 18 descuentos registrados a nombre de Winance S.A., New Sales Forc, Recauda S.A. y Deuda Cero. Posteriormente tanto la tarjeta de débito como la cuenta sueldo fueron bloqueadas.

Enseguida interpuso una medida cautelar ante el juzgado Civil de feria. La jueza que tomó el caso analizó los requisitos que se exigen para adoptar este tipo de decisiones y consideró que se encontraban las circunstancias establecidas por la legislación.

El fallo, dictado por la jueza de feria Soledad Peruzzi, ordenó al Banco Patagonia que proceda a la reapertura de la cuenta sueldo y se le entregue a la mujer una nueva tarjeta de débito. También dispuso el cese de los descuentos a nombre de cualquiera de las firmas que se registraron en los movimientos bancarios y de cualquier otra entidad.

"La actora manifiesta que en la actualidad su cuenta sueldo se encuentra bloqueada y su tarjeta de débito se encuentra cancelada, con el perjuicio económico que dicha situación le produce a un trabajador que percibe sus haberes por dicho medio y, con el consecuente perjuicio que le ocasiona al tener que solventar los gastos económicos de sus dos hijas que están transitando la vida universitaria (peligro en la demora)", ponderó la magistrada.

Para Peruzzi, a los fines de la valoración provisoria de la verosimilitud del derecho, cobrabra relevancia lo dicho en jurisprudencia en sentido que "...a esta altura del desarrollo de las contrataciones, no cabe duda de que nos encontramos frente a un contrato de consumo, de modo que los principios de protección del consumidor guiarán la apreciación del caso"

El fallo estableció que la clienta tiene un plazo de diez días a partir del 1 de febrero para interponer la acción respectiva o, en su caso, acreditar el inicio de la mediación prejudicial obligatoria.

Además, por el beneficio de justicia gratuita fue eximida de presentar una contracautela, que es una garantía exigida para las medidas cautelares.

Documento relacionado:

Aparecen en esta nota:
Banco préstamo débito cautelar

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

Notas relacionadas:
La mujer fue arrojada al piso y se fracturó la cadera
El banco paga la salidera
Lo habían engañado con un premio televisivo
No te banco las estafas
Artículo 53 de la ley 24.240
Consumidora demandada no paga las costas

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2023 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486