26 de mayo de 2017

Edición 4294. ISSN 1667-8487

Próxima Actualizacion:
29 de mayo de 2017

Noticias por tema / Nuevo Código Civil

Ni el divorcio los separa

Ni el divorcio los separa

Una mujer solicitó que se condene a su ex cónyuge a la prestación de una cuota alimentaria, argumentando que padece una enfermedad grave preexistente al divorcio. La Justicia Civil hizo lugar a su pedido y destacó que los alimentos entre cónyuges después del divorcio constituyen una "situación verdaderamente excepcional".

Hacer justicia en formato de lectura fácil

Hacer justicia en formato de lectura fácil

Alberto Domenech, juez Civil de Villa María, Córdoba, dictó un fallo “con el formato de lectura fácil” en el que le explica a una persona a la que le restringieron la capacidad los alcances de la sentencia. “De los papeles tuyos, y de tus cosas más importantes, se va a encargar tu papá, A. S. P., pero siempre te va a preguntar primero qué es lo que vos querés”, le detalló.  

La patria potestad es el otro

La patria potestad es el otro

La Corte Suprema ratificó la validez de la privación de la patria potestad mientras dure la pena, respecto de los condenados a más de tres años de prisión. El Máximo Tribunal revocó un fallo que declaró la inconstitucionalidad del artículo 12 del Código Penal que así lo dispone, por considerar que tiene un “carácter cruel, indigno o infamante de la curatela a la que queda sujeto el penado”. Qué dice el nuevo Código Civil.

El tercero en discordia fue el nuevo Código Civil

El tercero en discordia fue el nuevo Código Civil

Un Tribunal había decretado un divorcio por la causal objetiva del viejo Código Civil pero, antes de que el fallo quedara firme, entró en vigencia el Código Civil y Comercia. La Corte de Mendoza tuvo que terciar en la disputa y declaró que fue un divorcio incausado, bajo los parámetros de la nueva legislación. 

Al maestro con cariño

Al maestro con cariño

La Justicia de Córdoba admitió otorgar la guardia preadoptiva de un niño de once años en favor de su maestro, por considerarla su “referente afectivo”. Es una situación especial prevista por el Código Civil y Comercial. Según el expediente, los padres “no estaban en condiciones de cuidar” al niño, que estaba a cargo del docente desde hacía tres años.

El nuevo Código Civil manda

El nuevo Código Civil manda

La Justicia de Familia de Mendoza rechazó un planteo de nulidad contra una resolución que, en un juicio de divorcio, adecuó el expediente al nuevo Código Civil y Comercial. Uno de los cónyuges había pedido que el proceso continúe al amparo del Código derogado, porque decía que “perdía” la indemnización por declaración de inocencia.

Atracción beneficiosa

Atracción beneficiosa

La Corte Suprema precisó que el nuevo Código Civil mantiene el fuero de atracción del juicio sucesorio para los casos de reclamos con causa anterior al fallecimiento. Para el Tribunal, esas normas “tienden a facilitar la liquidación del patrimonio hereditario tanto en beneficio de los acreedores como de la sucesión”.

El centro de su vida era la casa anterior

El centro de su vida era la casa anterior

La Corte Suprema precisó los alcances del lugar del “centro de vida” de una menor al establecer la competencia del Juzgado de Familia del lugar donde la niña vivió antes de su última mudanza. La pequeña vivió hasta 2016 en la Ciudad de Buenos Aires. Los jueces no pudieron precisar “si el centro de vida de la menor se sitúa o no en el lugar donde reside actualmente con su madre”.

Un drama familiar atravesado por la trata

Un drama familiar atravesado por la trata

Tras un análisis de ADN, un juez de Rio Tercero, Córdoba, determinó la filiación de un niño respecto de su madre, una víctima de trata que lo concibió estando secuestrada y que lo inscribió en el Registro Civil con una identidad falsa. La impactante historia.

Los honorarios no son alimentos

Los honorarios no son alimentos

Así lo consideró la Cámara Civil de Mendoza, al revocar una resolución que aplicó tasa activa en el marco de un juicio por ejecución de honorarios, por equipararlos a las deudas de alimentos. El Tribunal los diferencia de los créditos de “naturaleza alimentaria” y reconoció que la aplicación de la tasa “conlleva a una capitalización de interés”, prohibida por el Código Civil.