27 de Marzo de 2024
Edición 6935 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 28/03/2024

La lucha por los fondos continúa

La Corte Suprema confirmó el pago de la primera parte del tercer tramo de la recomposición salarial para el personal judicial. Desde el gremio reclaman los fondos para la segunda parte del aumento.

La pelea por los fondos continúa. La Corte Suprema de Justicia logró las partidas presupuestarias para pagar la primera parte del tercer tramo de la recomposición salarial, pero el gremio lo consideró insuficiente y reclamó los fondos para la segunda parte del aumento.

Todo comenzó hace varias semanas, cuando la Corte anunció un incremento salarial para todas las categorías del escalafón del Poder Judicial de la Nación en un 10 por ciento a partir del 1 de octubre de 2018 y otro 10 por ciento a partir de diciembre.

El Máximo Tribunal le requirió al Ejecutivo una modificación de partidas presupuestarias para otorgar un incremento salarial para el personal judicial, lo que equivale un total de 1.605 millones de pesos.

Sin embargo, el jefe de Gabinete de Ministros, Marcos Peña, negó los fondos y advirtió que “la modificación de las partidas presupuestarias, tal como fuera solicitada, afecta fuertemente los recursos del Tesoro”.

Peña solicitó “esfuerzos compartidos” y que la Corte disponga que, el incremento salarial del 10 por ciento previsto para diciembre de 2018, “se otorgue en el próximo ejercicio fiscal”.

 

El gremio encabezado por Julio Piumato informó que “si en los próximos 15 días no está solucionado satisfactoriamente el aumento salarial", se llevará adelante un paro nacional de 48 horas para los días jueves 27 y viernes 28 de diciembre.

 

Rápidamente, el presidente de la Corte, Carlos Rosenkrantz , y el administrador general, Héctor Daniel Marchi, realizaron gestiones y lograron la efectivización de la primer parte del tercer tramo de la recomposición salarial, correspondiente al pago del 10% retroactivo al 1 de octubre. Dicho incremento es remunerativo y bonificable para todas las categorías del escalafón del Poder Judicial de la Nación.

Los ministros también se comprometieron a continuar con las negociaciones para otorgar un incremento adicional, conforme la modificación de partidas presupuestarias solicitadas al Gobierno nacional.

La oferta salarial no conformó a los judiciales. La Unión de Empleados de la Justicia de la Nación (UEJN) calificó de “inaceptable” que la Jefatura de Gabinete postergue su definición respecto de la segunda parte de dicho tramo.

“Avasalla la independencia de un Poder fundamental para el sistema republicano de división de poderes, base de la democracia argentina, que se manifiesta además por la pretensión del PEN de marcar la agenda de la Corte y condicionar la dirección de sus fallos, lo que resulta absolutamente inaceptable”, señaló en un comunicado.

El gremio encabezado por Julio Piumato informó que “si en los próximos 15 días no está solucionado satisfactoriamente el aumento salarial", se llevará adelante un paro nacional de 48 horas para los días jueves 27 y viernes 28 de diciembre.


Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486