Noticias
En octubre votarán los abogados

Los jueces se miden en las urnas


Por: Rita Lucca @ritalucca rita@diariojudicial.com

Los magistrados concurrirán a las urnas este jueves para definir el futuro del estamento dentro del Consejo de la Magistratura. Tres listas competirán para ocupar un lugar en la mesa del órgano. Quiénes son los candidatos y cuáles son sus propuestas.


Será una semana clave dentro del Consejo de la Magistratura de la Nación. Este jueves habrá elecciones para definir la nueva integración del estamento de los magistrados dentro del órgano encargado de seleccionar a los jueces y promover su destitución en caso de mal desempeño.

Tres listas competirán para ocupar la misma cantidad de lugares: "Lista Bordó", "Lista Celeste" y "Compromiso Judicial". La primera llevará al magistrado de la Cámara Civil y Comercial Federal, Ricardo Recondo, quien busca ocupar nuevamente una silla en la mesa oval. La fórmula la completa el juez federal de Villa María, Roque Rebak.

Recondo buscará reemplazar al actual consejero Luis María Cabral, como así también mejorar los resultados de las últimas elecciones. Así, la agrupación tratará de recuperar uno de los lugares que perdió en 2015.

 

Se espera una afluencia similar a las últimas elecciones, cuando votaron un total de 675 jueces, es decir el 86,76 por ciento de los habilitados. Los resultados se conocerán en mismo día, pero las nuevas autoridades asumirán a mediados de noviembre.

 

La lista Celeste llevará al juez de la Cámara Federal de Apelaciones de San Martín, Alberto Lugones, para ocupar el lugar que dejará la camarista laboral Gabriela Vázquez.  Estará acompañado por el juez de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil y Comercial Federal, Eduardo Gottardi.

Por su parte, la lista Compromiso Judicial postuló al juez en lo Criminal y Correccional Federal de Tres de Febrero, Juan Manuel Culotta, como primer candidato. El segundo en la lista es Leopoldo Bruglia, integrante de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal Federal de la Capital Federal.  Actualmente, el sector se encuentra representado en el Consejo por el juez federal de Bariloche, Leónidas Moldes.

En las últimas semanas de la campaña, los tres candidatos recorrieron los pasillos y despachos de los juzgados del país. En los encuentros, sus colegas les expresaron planteos y preocupaciones, especialmente relacionados con la situación edilicia y presupuestaria del Poder Judicial.

Se espera una afluencia similar a las últimas elecciones, cuando votaron un total de 675 jueces, es decir el 86,76 por ciento de los habilitados. Los resultados se conocerán en mismo día, pero las nuevas autoridades asumirán a mediados de noviembre.

Diario Judicial dialogó con los candidatos de las tres listas, quienes expusieron sus propuestas y cambios para mejorar el funcionamiento del Poder Judicial.

Disciplina y Acusación

La actividad en materia de control disciplinario es uno de los pilares fundamentales del Consejo de la Magistratura y forma parte de los ejes de campaña de las tres listas. En este sentido, Lugones resaltó la necesidad de "garantizar la independencia" de los jueces en el ejercicio de la función judicial y por ese motivo, propuso el cierre “inmediato de las denuncias basadas en el contenido de la sentencias”.

Con respecto al último punto, Lugones manifestó que algunos expedientes “duermen” en el organismo hasta que son desestimados y archivados por haber transcurrido el plazo máximo de tres años. "En ese tiempo se afectó el ejercicio de la función del juez", afirmó y señaló también la necesidad de limitar “posibles abusos” en las investigaciones.

Culotta coincidió con la necesidad de agilizar los procesos cuando las “denuncias son insustanciales” para así lograr el pronto archivo de las mismas. “La mayoría son cuestiones menores de alguna parte que perdió en el proceso o que trata de usarla como vía recursiva por el contenido de las sentencias”, dijo.

En tanto, Rebak destacó que la lista que integra “se caracteriza por defender a los jueces honestos”, pero advirtió que “tampoco es necesario hacer campaña diciendo que se va a defender a un juez, porque sino sería una especie de corporativismo”.

Y, además, resaltó que el juez “honesto, serio, responsable y que dicta fallos conforme a derecho ya tiene ese prestigio ganado”, y aclaró que la agrupación defenderá a estos magistrados.

Concursos y selección de magistrados

En cuanto a los procesos de selección y concursos para cubrir las vacantes, Rebak consideró, entre otras cuestiones, que los jueces “deben tener un perfil técnico”.

“El juez no sólo debe dictar sentencia, sino que también debe ser gestor. Como juez destino una buena parte de mi tiempo a lo que es la gestión, como la superintendencia, el estado del edificio, problemas relacionados con el manejo del personal, la biblioteca y la infraestructura en general”, consignó.

Por su parte, Culotta destacó el trabajo realizado por el consejero Moldes en la presidencia de la Comisión de Selección en cuanto a la agilización de los concursos y la cobertura de vacantes. “Debemos continuar ese ritmo”, afirmó.

Desde otra perspectiva, Lugones puso énfasis en la importancia de "garantizar la transparencia de los concursos" para que "sean designados los candidatos más idóneos".  Además expresó su oposición al traslado injustificados de jueces. También planteó incluir cuestiones relativas a políticas de género en la Escuela Judicial.

Administración y situación edilicia

Otro de los ejes de campaña son las acciones y propuestas para resolver las falencias edilicias y tecnológicas en el Poder Judicial. Al respecto, Culotta hizo hincapié en los problemas que afectan a las dependencias judiciales de todo el país. Como parte de su campaña, propuso procesos más rápidos y menos burocráticos.

Además planteó la necesidad de contar con edificios apropiados para los juzgados, así como también la creación de ambientes para realizar las audiencias previstas en los distintos procesos, incluyendo salas dotadas del sistema de “Cámara Gesell”, próximas a los despachos de los jueces.

También indicó como “imprescindible” gestionar la "designación de personal auxiliar con conocimientos técnicos”, y la mejora y actualización del sistema informático para que sea “una herramienta y no una complicación”.

En la misma línea, el candidato Lugones explicó que el organismo "debe dar una respuesta" a las necesidades urgentes de los juzgados y tribunales. Y para tal fin, propuso la creación de un comité, con el objetivo de atender y solucionar los problemas de forma inmediata.

Rebak, por su parte, planteó la necesidad de mejorar las leyes de procedimiento administrativo, en especial la normativa relacionada con la Comisión de Administración y Financiera. Desde su experiencia personal, el candidato describió la situación de muchos tribunales del interior del país, que padecen la falta insumos y problemas edilicios, como así también el escaso espacio para archivos y depósitos de objetos secuestrados.

Relacionadas


El baile de las sillas


Se viene la renovación del Consejo

Comentarios

Más notas de Noticias


La mejor paritaria la firmaron los abogados


El Poder Judicial hace sus números para 2019


El desempeño de los jueces en la mira


La oralidad sigue avanzando


Vacaciones forzadas para un camarista bonaerense


Abogados en su día