Noticias por fuero / Penal
Solo le queda la Corte Suprema

Chocobar tiene menos recursos para evitar el juicio oral


Por: Diario Judicial @diariojudicial notas@diariojudicial.com

Casación rechazó un recurso extraordinario federal que interpuso su defensa y el policía acusado de matar a un asaltante quedó al borde del proceso oral.


La Cámara Nacional de Casación en lo Criminal y Correccional rechazó un recurso extraordinario de la defensa del suboficial de la Policía Bonaerense Luis Chocobar, contra su procesamiento por "homicidio agravado en exceso del cumplimiento del deber" y, de esta manera, quedó a un paso del juicio oral por matar a un asaltante, que había apuñalado minutos antes a un turista estadounidense en el barrio de La Boca.

La Sala de Turno del tribunal rechazó por "inadmisible" un recurso de queja que había presentado la defensa de Chocobar contra la confirmación del procesamiento dictado en primera instancia por el juez en lo criminal Luis Alberto Velázquez y, luego, por la Cámara del Crimen.

"Que las resoluciones que declaran la inadmisibilidad  de un recurso por ausencia de sentencia definitiva o equiparable a tal,  en los términos del artículo 457 del Código Procesal Penal de la  Nación,  remiten al examen de las leyes procesales que regulan las  condiciones de interposición de tales recursos, materia que no suscita  cuestión federal y que, por ende, no puede ser revisable mediante un  recurso extraordinario (artículo 14 de la Ley 48)", señal{o la sentencia a la que tuvo acceso Diario Judicial.

La resolución fue firmada por los camaristas Daniel Morín y Mario Magariños, por lo que ahora la defensa del policía bonaerense solo tiene la posibilidad de plantear un recurso de queja directo ante la Corte Suprema para intentar revertir la situación procesal.

El fallo apuntó: "Que oportunamente se dio traslado del remedio  federal interpuesto a las demás partes intervinientes en los términos  del artículo 257 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación.  El Ministerio Público Fiscal se expidió negativamente en punto a la  admisibilidad del recurso".

 

Asimismo, la Justicia sigue investigando si Chocobar (30) le disparó a Kukoc estando ya caído, con lo cual se agravaría la calificación penal que actualmente pesa sobre él, ya que se agregaría la alevosía.


Mientras tanto, el juez Velázquez aguarda los resultados de una prueba que podría sumar elementos para determinar sobre la intencionalidad que tuvo Chocobar cuando, en diciembre último, disparó y mató a un joven que había asaltado y apuñalado a un turista estadounidense en el barrio La Boca, de esta capital.

Se trata de un análisis "cuadro por cuadro" del video con imágenes captadas por cámaras de seguridad instaladas en el lugar del hecho. Las imágenes que se extienden por 30 segundos- servirán para corroborar o desmentir la versión del procesado sobre el hecho que tuvo como víctima fatal a Juan Pablo Kukoc, de 18 años.

Asimismo, la Justicia sigue investigando si Chocobar (30) le disparó a Kukoc estando ya caído, con lo cual se agravaría la calificación penal que actualmente pesa sobre él, ya que se agregaría la alevosía.

El hecho ocurrió el 8 de diciembre último por la mañana, cuando el fotógrafo caminaba por La Boca y poco antes de llegar a la calle Caminito, en Olavarría y Garibaldi, fue interceptado por dos asaltantes que le robaron su cámara y uno de ellos lo apuñaló una decena de veces en el pecho y lo dejó gravemente herido.

Ambos ladrones salieron corriendo, pero mientras uno logró escapar, otro, luego identificado como Kukoc, fue interceptado a tres cuadras, en Irala y Suárez, por dos transeúntes que habían visto el ataque y lo retuvieron en el piso.

Poco después, llegó al lugar Chocobar, se identificó y, según declaró después, le disparó al delincuente porque pensó que iba a sacar un arma. Kukoc murió por la gravedad de las heridas, en tanto que el otro asaltante, que era menor de edad, y Chocobar quedaron detenidos y el policía fue excarcelado días después.

En enero, Velázquez, procesó al efectivo por "homicidio agravado por uso de arma y en exceso de la legítima defensa" y le trabó un embargo de 400.000 pesos sobre sus bienes.

Luego llegó la confirmación de la Cámara del Crimen, lo que llevó a que el jefe de Estado manifestara que no compartía el fallo y dijera que creía "representar como ciudadano a la mayoría inmensa de los argentinos".

 

 

Relacionadas


Sin embargo Chocobar sigue procesado

Comentarios

Más notas de Penal


¿Se viene el "troyano judicial"?


El deber de escuchar a los menores


Un alto a la explotación laboral


No se admiten recursos a favor de la violencia


Un abogado contra todos los jueces


Señor vuelva a la cárcel