Libertad de expresión / Internet / Noticias por tema / Noticias
Tweet de Alfredo Cornejo

Libertad de expresión vs separación de poderes


Por: Diario Judicial @diariojudicial notas@diariojudicial.com

El gobernador de Mendoza, Alfredo Cornejo, estalló en Twitter contra los jueces que ordenaron liberar a una de las líderes de la organización Tupac Amaru y desde la Justicia le salieron a responder: En un comunicado denunciaron intromisiones en el Poder Judicial, con pedidos de jury incluidos.


Los jueces de Mendoza denunciaron “intromisiones” de parte del Poder Ejecutivo local, encabezado por Alfredo Cornejo, luego de que el mandatario provincial publicara un twieet desde su cuenta endilgando un “acto de caradurez e impunidad” que provocó una decisión judicial.

El cortocircuito se generó por decisiones adoptadas en el marco de la causa por asociación ilícita que se sigue contra Nélida Rojas, referente de la organización Tupac Amaru, y su grupo familiar. A estos últimos se les había decretado la prisión preventiva pero en un fallo dictado en septiembre de 2017, la 8° Cámara del Crimen, integrada por los jueces Luis Correa Llano, Alejandro Miguel y Ramiro Salinas, ordenó su liberación por falta de pruebas.

La sentencia fue apelada ante la Suprema Corte mendocina, pero en el medio, denunciantes de Rojas impulsaron en el Consejo de la Magistratura un pedido de jury contra los tres camaristas que dispusieron la excarcelación de los imputados, aunque ordenaron que se continúe con la pesquisa.

 

El gobernador Cornejo, que desde su cuenta de Twitter @DifusionCornejo :“Ahora resulta que Nélida Rojas, de la Tupac, pide que le devuelvan sus 18 vehículos, sus dos terrenos y su cuenta millonaria. Este acto de caradurez e impunidad se lo debemos a la 8va Camara del Crimen”

 

Días atrás, Rojas presentó un escrito ante el Juzgado que instruye la causa solicitando la devolución de bienes que se le embargaron, que incluyen 18 vehículos, dos terrenos y dinero correspondiente a un plazo fijo.

El pedido hizo estallar a Cornejo, que desde su cuenta de Twitter @DifusionCornejo publicó: “Ahora resulta que Nélida Rojas, de la Tupac, pide que le devuelvan sus 18 vehículos, sus dos terrenos y su cuenta millonaria. Este acto de caradurez e impunidad se lo debemos a la 8va Camara del Crimen”.

 

Las declaraciones "directamente atacan al Poder Judicial e indirectamente se intenta amedrentar a quien tiene el derecho de peticionar, sin que ello implique un reconocimiento a la Justicia o pertinencia de su petición”

 

Rápidamente, desde la Asociación de Magistrados de Mendoza salieron al cruce y publicaron un duro comunicado de prensa en el que se denuncia que las declaraciones “directamente atacan al Poder Judicial e indirectamente se intenta amedrentar a quien tiene el derecho de peticionar, sin que ello implique un reconocimiento a la justicia o pertinencia de su petición”.

El comunicado, suscripto por el presidente de la institución, Armando Martínez, recalca que el Poder Judicial de Mendoza es “uno de lo poderes judiciales más prestigiosos del país y con reconocimiento internacional”, y ello se debe a su independencia.

“Las decisiones de los jueces que no conforman a alguna de las partes pueden ser impugnadas por las vías que la misma ley procesal prevé para remediar lo que se considere injusto. Tal pedido será o no aceptado con forme a lo que establezca la ley”, sostiene el texto, al que accedio Diario Judicial.

Desde la asociación también destacan que pretender influir en la decisiones del Poder Judicial “adjudicando y publicando, a nuestro entender erróneamente, responsabilidades que no nos alcanzan, o induciendo a denunciar para enjuiciar a los magistrados por sus decisiones es un juego al que no nos prestaremos por el peligro intrínseco que conlleva: que es el de desmembrar el tejido social”.

Comentarios

Más notas de Noticias por fuero


Chito la boca


La libertad de putear no tiene coronita


El rap de la cárcel


La pasión del "meme"


Un bloqueo a los "trolls"


Tweet and Shout