La Cámara Civil rechazó una demanda contra el Parque de la Costa por las lesiones psíquicas que sufrió una menor al caer de un juego. Los jueces consideraron que se sólo se trató de una incapacidad parcial y transitoria.
En los autos "A. M. B. c/ Parque de la Costa S.A. s/ daños y perjuicios", la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil rechazó una demanda contra el Parque de la Costa por las lesiones psíquicas que sufrió una menor al caer de un juego.
Los miembros del Tribunal consideraron que corresponde rechazar la demanda porque las lesiones que sufrió la víctima, al caer del juego de los avioncitos, le ocasionó tan sólo una incapacidad parcial y transitoria de una semana y no afectó su estado general de salud.
Los jueces señalaron que el informe psicológico presentado por la perito arrojó que la niña sufrió stress postraumático durante una semana, por lo que corresponde rechazar la demanda por daños y perjuicios contra el parque de diversiones ya que no se comprobó la existencia de secuelas permanentes que repercutan patrimonialmente en la situación de la niña.
En esa línea, los magistrados explicaron que para que la demanda sea procedente "la incapacidad psíquica está dirigida a restablecer la pérdida de potencialidades futuras causadas por las secuelas del accidente", las cuales en el caso resultan ser nulas-, "siendo necesaria para su procedencia, la acreditación concreta y permanente de la disminución de tales aptitudes".
Los camaristas también rechazaron la denuncia por daño moral promovida por los padres de la menor donde describieron supuestas angustias, los padecimientos y la incertidumbre sufridas a raíz del accidente padecido la niña.