25 de Abril de 2024
Edición 6953 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 26/04/2024

Se reunió el Foro Patagónio de Tribunales de Justicia

Fue esta semana en Puerto Madryn. Lo integran jueces de los 6 tribunales superiores de Justicia de la región. Analizaron diversos temas comunes para la Justicia local, entre ellos la independencia judicial. En diálogo con Diariojudicial.com José Luis Pasutti, juez de Chubut y presidente del Foro, señaló que no siempre es fácil en una época como hoy evitar que el poder político emita opiniones y a veces ingrese en el ámbito de los poderes judiciales.

 
El Foro Patagónio de Superiores Tribunales de Justicia se reunió este lunes en Puerto Madryn donde analizaron una agenda de temas comunes a los 6 poderes judiciales de la región (Chubut, Río Negro, Tierra del Fuego, Santa Cruz, Neuquén y La Pampa). “En la Patagonia tenemos problemas de comunicación y de estructuras porque se deben cubrir amplios aspectos territoriales”, le dijo a Diariojudicial.com José Luis Pasutti, juez del Superior Tribunal de Justicia de Chubut y presidente del Foro, y agregó que los poderes judiciales de la patagónia “tienen un estado de organización y de trabajo de avanzada en el país”.

El encuentro reunió a jueces de los Superiores Tribunales de las seis provincias. Participaron Pasutti, Víctor Hugo Sodero Nievas (Río Negro), Mario Robbio (Tierra del Fuego), Eduardo Badano (Neuquén), Eduardo Fernández Mendía (La Pampa) y Enrique Peretti (Santa Cruz).

“El Foro, si bien no significa de ninguna manera abandonar la individualidad como provincia prevista en nuestra sistema federal, sirve como lugar de discusión de los distintos problemas que se plantean en cada una de las jurisdicciones”, explicó Pasutti. El Foro nuclea a los 6 Superiores Tribunales de Justicia de la región y fue creado en 1993 con el objetivo de integrar a los poderes judiciales del sur.

En diálogo con este medio, Pasutti señaló que las “provincias patagónicas tienen un estado de organización y de trabajo de avanzada en el país”. En ese marco, resaltó que Tierra del Fuego tiene procesos modernos acusatorios en materia penal y por audiencias en materia civil, La Pampa está trabajando en el sistema acusatorio para penal, Chubut aprobó su Código Procesal Penal moderno netamente acusatorio y tiene en la Legislatura un proceso oral por audiencias en materia civil. Además, Pasutti destacó el trabajo en conjunto de las escuelas judiciales de los poderes judiciales.

Pero al mismo tiempo el magistardo explicó los problemas de la región. “En la Patagonia tenemos problemas de comunicación y de estructuras porque se deben cubrir amplios aspectos territoriales”.

Uno de los temas que se trató en la reunión fue la independencia judicial. “Abordamos la necesidad de preservar en las provincias la independencia del Poder Judicial. No siempre es fácil en una época como hoy evitar que el poder político emita opiniones y a veces ingrese en el ámbito de los poderes judiciales. La opinión puede ser absolutamente sana pero somos la gente del Poder Judicial quienes desde adentro debemos, de alguna manera, filtrar ese tipo de opiniones para que no lleguen a constituir una interferencia en el ámbito de la independencia absoluta de dichos poderes”, señaló Pasutti.

A principio de mes, el Poder Ejecutivo de Chubut calificó a la Justicia provincial de “feudal” y dijo que muchas acciones judiciales son intromisiones en sus políticas de Gobierno. Los dichos le valieron la contestación del Superior Tribunal. Los seis jueces que lo integran afirmaron que "lo que el gobernador denuncia como una injerencia, no es otra cosa que el ejercicio de una plena independencia de los poderes".

“Hemos tenido diferencias de opiniones con el Poder Ejecutivo. Esto en nada ha variado la relación de absoluta independencia que sigue guardando el Poder Judicial respecto al poder político. Consideremaos que el sentirse presionado es una cuestión psicológica. Si uno tiene la suficiente entereza para saber escuchar y que eso no influya en las decisiones pasa a ser intrascendente”, dijo Pasutti.

Al encuentro fueron invitados el procesalista italiano Michelle Taruffo y los argentinos Rolando Arazi, Mario Kaminker y Eduardo Oteiza para tratar el tema de las pruebas en los procesos.

El próximo encuentro del Foro será el 6 de octubre en La Pampa.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486