18 de Abril de 2024
Edición 6948 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 19/04/2024
Reforma laboral en Provincia

¿Juzgados unipersonales en lugar de tribunales?

El Senado bonaerense trata un proyecto enviado por el Poder Ejecutivo para reformar el fuero laboral. Así pretende crear juzgados unipersonales en reemplazo de los tribunales de tres integrantes. Muchos organismos cuestionan su constitucionalidad. 

Por:
Cindy Monzón
Por:
Cindy Monzón

El Poder Ejecutivo bonaerense pretende una transformación radical del funcionamiento de la justicia en la provincia y para lograrlo envió un paquetes de leyes a la Legislatura. 

Varios proyectos ya fueron convertidos en ley, como el nuevo mecanismo del jury, y ahora se puso en tela de juicio la iniciativa para reformar el fuero laboral que pretende crear juzgados unipersonales en reemplazo de los tribunales de tres integrantes y habilitar una instancia de apelación que hoy no existe.

 

Desde el Ministerio de Justicia, a cargo de Gustavo Ferrari, sostuvieron que todos los proyectos están destinados a bajar el elevado índice de litigiosidad gracias a que habrá mas juzgados disponibles en la provincia.

 

La controversia entre los bloques políticos se generó porque el proyecto enviado propone la creación de una Cámara de Apelaciones en lo Laboral en los departamentos judiciales más importantes del territorio, lo que requiere un tiempo considerable para solucionar el tema edilicio y el nombramiento del personal.

Hasta que eso se solucione, la iniciativa pretende que, desde la sanción de la norma, la segunda instancia del fuero laboral la resuelvan jueces del Fuero Civil y Comercial. Para muchos legisladores el planteo es inconstitucional.

Desde el Ministerio de Justicia, a cargo de Gustavo Ferrari, sostuvieron que todos los proyectos están destinados a bajar el elevado índice de litigiosidad gracias a que habrá mas juzgados disponibles en la provincia.

Las voces en contra no se hicieron esperar y en las últimas horas la subcomisión de Derecho Laboral de la Asociación de Abogados de Olavarría expresó su preocupación "por los efectos nocivos que la misma traerá aparejada de ser sancionada para los derechos de los trabajadores y para el fuero laboral todo".

 “Existe una profunda contradicción entre los objetivos promocionados de la reforma con una realidad que indica que en el modo de implementación propuesto, esta implicará un generalizado retardo en la duración de los juicios con claro perjuicio para los intereses de los trabajadores que litigan en dicha instancia, que resultarán afectados en su derecho de acceso a una justicia especializada, rápida y eficaz", resaltaron desde el organismo.

La Asociación de Abogados de Olavarría también mostró su desacuerdo con el apoyo que brindó al gobierno el Colegio de Abogados Bonaerense (COLPROBA), que participó en la creación del proyecto.

 


Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

Notas relacionadas:

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486