19 de Abril de 2024
Edición 6949 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 22/04/2024

Indemnización sobre ruedas

Un fabricante y una concesionaria deberán indemnizar al dueño de un auto que sufrió desperfectos a los pocos meses de ser adquirido según un fallo judicial en Neuquén. El vehículo ingresó al taller mecánico en 14 oportunidades.

Un fabricante y una concesionaria deberán indemnizar al dueño de un auto que sufrió desperfectos a los pocos meses de ser adquirido. Así lo dispuso la Sala Segunda de la Cámara Civil de Apelaciones de Neuquén al confirmar la sentencia que hizo lugar a la demanda

La causa tramitó en los autos “M. N. E. C/ S. S.A. y Otro S/ Cumplimiento Acuerdo Ley 24240” a raíz del reclamo de la actora contra la concesionaria y el fabricante del vehículo por la “reparación no satisfactoria del automotor que adquiriera”.

La sentencia de primera instancia condenó a las demandadas a abonar a la actora el importe equivalente al de un vehículo nuevo, con las mismas características técnicas del oportunamente adquirido, conforme el precio vigente en plaza al momento de abonarse el mismo. También ordenó a la actora la entrega en devolución la camioneta.

El fallo de grado estableció, además, una indemnización por privación de uso del automotor al considerar que el vehículo "oportunamente entregado a la accionante presentó defectos de fabricación que no pudieron ser solucionados”.

 

Según consta en la causa, el automóvil ingresó al taller mecánico de la concesionaria en catorce oportunidades en menos de doce meses.

 

Las demandadas apelaron la decisión, pero el Tribunal de Alzada confirmó la sentencia de grado por el “supuesto de reparación no satisfactoria”.

“La parte actora adquirió un vehículo 0 km, con la expectativa de utilizarlo sin inconvenientes, y tal expectativa se frustró por vicios propios del automotor, no importando frente al consumidor si esos vicios son originarios de fábrica o consecuencia de una mala reparación, o causado por ambos supuestos”, señaló el fallo.

Los camaristas señalaron que en el caso “ha fallado el cumplimiento de este estándar de calidad”, y que la persona que "adquiere un automóvil 0 km lo hace pensando en que podrá hacer uso de ese bien sin mayores inconvenientes, excepto el mantenimiento habitual, por lo menos en los primeros años o durante un cierto kilometraje”.

Por último, los magistrados descartaron la relación de los problemas y uso de parte de la actora. Según consta en la causa, el automóvil ingresó al taller mecánico de la concesionaria en catorce oportunidades en menos de doce meses.



Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486