23 de Abril de 2024
Edición 6951 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 24/04/2024
Jueces en la mira

Y Ballestero lejos de Comodoro Py

El juez Jorge Ballestero pidió licencia en la Cámara Federal por "razones de salud"; mientras que su colega Eduardo Farah solicitó al Consejo de la Magistratura su traslado para alejarse de Comodoro Py. 

El camarista Jorge Ballestero pidió licencia en la Cámara Federal por 20 días por razones de salud. El magistrado está siendo investigado por presunto “mal desempeño” a raíz de una denuncia de la diputada Elisa Carrió .

Ballestero alegó “problemas coronarios” y se alejó temporalmente del cargo por recomendación médica. Este apartamiento se suma al pedido de su colega Eduardo Farah, quien requirió su traslado a otro tribunal. La solicitud será tratada este jueves por el Plenario del Consejo de la Magistratura.

Los camaristas Ballestero y Farah quedaron en el ojo de la tormenta luego de ordenar la liberación de los empresarios en una causa donde se investiga la supuesta evasión del impuesto a los combustibles de la petrolera Oil.

La Sala I está integrada de forma estable por los jueces Ballestero y Leopoldo Bruglia. Sin embargo, los magistrados no llegaron a un acuerdo en relación a los recursos interpuestos por la defensa de los empresarios López y De Sousa. Para desempatar, Ballestero convocó a Farah, miembro de la Sala II.

 

A esta denuncia se suma un expediente que se inició por pedido de ministros de la Corte Suprema de Justicia, quienes solicitaron que se arbitren los medios “a los efectos de iniciar una investigación acerca del procedimiento de integración de los magistrados de la Sala".

 

En este sentido, la diputada y la líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, presentó una denuncia ante el Consejo de la Magistratura para determinar si la decisión judicial, que revocó la prisión preventiva de Cristóbal López y Fabián de Sousa, pudo haber estado "influida" por "intereses económicos".

"Solicito que se realicen las investigaciones necesarias a fin de establecer la posibilidad de que ese decisorio voto pudiera haber estado influido por razones que podrían estar vinculadas con intereses económicos del magistrado", afirmó la diputada y apuntó a "la compra de un dúplex", ubicado sobre la avenida Figueroa Alcorta.

A esta denuncia se suma un expediente que se inició por pedido de ministros de la Corte Suprema de Justicia, quienes solicitaron que se arbitren los medios “a los efectos de iniciar una investigación acerca del procedimiento de integración de los magistrados de la Sala de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Criminal Correccional Federal de la Capital Federal” y si “existió alguna irregularidad en esa conformación”.


Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486