15 de Agosto de 2017

Edición 4349. ISSN 1667-8487

Próxima Actualizacion:
16 de Agosto de 2017

La desaparición de Santiago Maldonado llegó a la justicia

La Cámara Federal de La Plata rechazó un habeas corpus interpuesto por la desaparición de Santigado Maldonado donde solicitaron la intervención de otras autoridades judiciales en el caso. Los jueces resolvieron que la causa continúe tramitándose en el Juzgado Federal de Esquel.

Santiado Maldonado
 Diario Judicial

Por: Diario Judicial


Santiago Maldonado fue visto por última vez hace una semana tras un operativo de Gendarmería Nacional para levantar un corte en la ruta 40 de la comunidad mapuche en Vuelta del Río, Chubut. Amigos del joven aseguraron que vieron como miembros de la fuerza lo golpearon y, posteriormente, se lo llevaron en una camioneta.

La causa quedó en manos del Juzgado Federal de Esquel, a cargo del juez Guido Otranto, que aseguró que no existen elementos probatorios que prueben que Maldonado fue capturado por la fuerza como indicaron los testigos.

Por ese motivo, los familiares del artesano presentaron un habeas corpus para denunciar su "desaparición forzada" y exigir la intervención de otros miembros judiciales pero la Cámara Federal de La plata rechazó el planteo al considerar que no existen elementos que justifiquen tal decisión.

Los miembros del Tribunal sostuvieron que el juez competente dispuso las medidas que estimó conducentes para el hallazgo del joven y, teniendo en cuenta que ya existe una investigación en curso llevada a cabo por la justicia federal del lugar donde habrían ocurrido los hechos, no corresponde la intervención ni intromisión de otra autoridad judicial, como lo exigen los familiares.

En concordancia con el lugar donde ocurrieron los hechos, el magistrado con competencia en dicha localidad es quien tiene, por cercanía, mayor conocimiento de los hechos aquí denunciados, explicaron los magistrados.

Por último, los camaristas explicaron que se impone la aplicación del principio de “juez natural”, escrito en la Constitución, para intervenir en un determinado proceso. En tal sentido, la doctrina tiene dicho que “se prohíbe proseguir y terminar el juicio ante otros jueces que no sean los ordinarios".

visitas

¿LE GUSTÓ LA NOTA?

SI: 67%
Muchas gracias por su participación
NO: 33%
¿En serio? haga click aquí y cuéntenos porque


Comentarios: