27 de Junio de 2017

Edición 4314. ISSN 1667-8487

Próxima Actualizacion:
28 de Junio de 2017

El balance de los jueces bonaerenses

La Secretaría Permanente del Jurado de Enjuiciamiento de la provincia de Buenos Aires emitió un informe que arrojó que más de de 120 jueces y fiscales están siendo investigados y corren el riesgo de ser apartados de su puesto. De todos ellos, sólo siete fueron separados de sus funciones preventivamente.

Los jueces de la nueva oleada
 Diario Judicial

Por: Diario Judicial


La Secretaría Permanente del Jurado de Enjuiciamiento bonaerense emitió un registro sobre el estado actual de los jury en la provincia. De allí surgió que más de de 120 jueces y fiscales están siendo investigados y corren el riesgo de ser apartados de su puesto. Por el momento, sólo siete fueron separados de sus funciones preventivamente.

La Secretaría funciona es un organismo provincial que funciona como una fiscalía especializada y se encarga de que se cumplan todas las etapas de instrucción de las causas contra los magistrados que, de prosperar, terminan con un juicio oral donde se resuelve si son destituidos o no.

Entre los casos que están siendo investigados se encuentra el del suspendido Fiscal General de San Isidro Julio Novo, acusado de brindar protección a bandas de narcotraficantes. También el del suspendido Juez de Garantías platense César Melazo, quien fue denunciado por legisladores por mal desempeño en la investigación de un caso de robo de ganado.

La Secretaría Permanente de Enjuiciamiento informó que, desde la implementación del nuevo sistema de enjuiciamiento, en 2008, se recibieron un total de 409 denuncias y se pidió que se investigue a 420 magistrados, tanto el supuesto mal desempeño en sus funciones como por la presunta comisión de delitos.

Del total de esas denuncias, hoy están activas sólo 121 causas. El resto fueron archivadas por distintos motivos: falta de actividad del denunciante, cuando la propia secretaría las considera improcedentes o porque los propios jurados de enjuiciamiento no encuentran razones para abrir estos procedimientos.

La mayoría de las denuncias que lograron prosperar se encuentran en etapa de instrucción, cuando la secretaría recoge pruebas en base a las cuales luego se formula la acusación. En caso de avanzar se pasa a la etapa de los juicios orales, que llevan adelante tribunales de enjuiciamiento que integran, por sorteo, legisladores y abogados de la matrícula y que son presididos por el titular de la Suprema Corte.

Por otra parte, 13 denuncias están en etapa de acusación, un estado avanzado del proceso en el que los denunciantes asumen el rol de acusador, ya que de no ser así la causa se archivaría. Otras 11 causas, en tanto, ya tienen la acusación admitida, lo que quiere decir que están a un paso de la etapa del juicio oral.

Finalmente, sólo siete magistrados fueron separados de su cargo preventivamente y, hasta la fecha, 26 fueron expulsados del sistema judicial gracias al nuevo sistema de enjuiciamiento. En la mayoría de las denuncias, las causas se resuelven con la renuncia de los jueces y fiscales.

 

visitas

¿LE GUSTÓ LA NOTA?

SI: 94%
Muchas gracias por su participación
NO: 6%
¿En serio? haga click aquí y cuéntenos porque

Relacionadas:


Comentarios: