27 de Junio de 2017

Edición 4314. ISSN 1667-8487

Próxima Actualizacion:
28 de Junio de 2017

Un respiro para Freiler

El Plenario del Consejo de la Magistratura postergó el tratamiento del dictamen acusatorio contra el camarista Eduardo Freiler por pedido del diputado Pablo Tonelli, quien justificó su postura en el "ingreso de tres nuevas denuncias”. Las presentaciones serán consideradas el próximo jueves. 

Plenario 1-6 Crédito: Consejo de la Magistratura
Rita Lucca

Por: Rita Lucca


El dictamen acusatorio contra el juez federal Eduardo Freiler deberá esperar. El Plenario del Consejo de la Magistratura de la Nación pospuso el tratamiento del pedido de juicio político contra el juez de la Sala I de la Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional Federal, Eduardo Freiler.

“Han ingresado a la Comisión nuevas denuncias que parecen ser conexas con el dictamen que aprobamos el lunes, por lo que pido la postergación del tratamiento del tema”, manifestó el diputado nacional Pablo Tonelli, quien está a cargo de la instrucción del expediente.

Se trata de tres nuevas denuncias presentadas por la asociación civil “Sera Justicia” y el abogado Ricardo Monner Sans en relación a la compra de un auto con cheques de un empresario presuntamente beneficiado en una causa vinculada al lavado de dinero proveniente del narcotráfico.

Los expedientes serán analizados por el consejero Pablo Tonelli, quien deberá determinar si existe conexidad con el dictamen acusatorio aprobado el lunes último en la Comisión de Disciplina y Acusación.

Tonelli explicó que las “denuncias aparentemente guardan conexidad” con su dictamen, por lo que deberá analizar "si resulta conveniente investigarlas y unificar los expedientes". Las presentaciones serán consideradas el próximo jueves.

El consejero también aclaró que “no existe una fecha límite para tratar el dictamen” y todo “dependerá” de lo que se resuelva en relación a las nuevas presentaciones. “Debemos actuar con la mayor celeridad posible, ya que existe gran expectativa pública”, señaló.

La postergación da tiempo al bloque oficialista para reunir la mayoría especial de dos tercios de los votos de los miembros del Consejo y así poder avanzar con el procedimiento de enjuiciamiento contra el magistrado.

Freiler, integrante de la Sala I de la Cámara Federal porteña, está acusado de presuntas omisiones a sus obligaciones fiscales, falseamiento de datos en sus declaraciones juradas de bienes, incremento patrimonial y el nivel de gastos injustificado, entre otros.

visitas

¿LE GUSTÓ LA NOTA?

SI: 100%
Muchas gracias por su participación
NO: 0%
¿En serio? haga click aquí y cuéntenos porque

Relacionadas: