18 de Abril de 2024
Edición 6948 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 19/04/2024
Magistratura de la Nación

Sin cambios en el Consejo, por ahora

El juez en lo Contencioso Administrativo Federal Enrique Lavié Pico concedió con efecto suspensivo el recurso de apelación contra el fallo que ordenó separar del Consejo de la Magistratura al senador del FpV Ruperto Godoy, por no contar con título de abogado. Godoy podrá participar en las próximas reuniones del Cuerpo.

El juez Enrique Lavié Pico, titular del Juzgado Contencioso Administrativo Federal N° 6, concedió en relación y con efecto suspensivo el recurso de apelación interpuesto por el senador nacional Ruperto Godoy (FpV-San Juan) contra la sentencia que dispuso que debía cesar sus funciones en el Consejo de la Magistratura de la Nación por no contar con título de abogado.

Lavie Pico, en su fallo, consideró que “no resulta adecuado” que “no se exija al menos el título de abogado” para ocupar una banca dentro del Cuerpo. La Ley 26.855, impulsada por la ex presidenta Cristina Kirchner, estableció que para ser miembro del Consejo sólo “se requerirá contar con las condiciones mínimas exigidas para ser diputado”, mientras que la antigua normativa disponía que “para ser miembro del Consejo se requerirán las condiciones exigidas para ser juez de la Corte".

Al conceder el recurso de apelación, el consejero continuará en su cargo hasta que quede firme la sentencia, pues su mandato finaliza en 2018. “A partir del momento en que el presente pronunciamiento quede consentido o ejecutoriado, recobrará vigencia el régimen anterior previsto en el art. 4 de la ley 24.937”, afirmó Lavié Pico.

De este modo, el senador sanjuanino podrá participar en la reunión de la Comisión de Disciplina y Acusación del Consejo el próximo lunes, cuando está previsto tratar el pedido de juicio político contra el camarista Eduardo Freiler.

En declaraciones radiales, Godoy señaló que “tiene legitimidad” para ocupar el cargo dentro del Consejo de la Magistratura. “Llamativamente resulta esta decisión del juez Pico, yo vengo cumpliendo funciones en el Consejo desde hace dos años”, dijo en diálogo con Radio Light.

“Quiero que quede claro, acá nadie se colgó por la ventana. Se hizo todo en cumplimiento de la ley”, sostuvo y remató: "Ellos quieren sacarme del Consejo por el tema Freiler. Saben que yo voy a votar en contra del pedido de jury. Es altamente peligroso que el Consejo de la Magistratura pierda el equilibrio".



Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

Notas relacionadas:

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486