24 de Abril de 2024
Edición 6952 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 25/04/2024
Consejo de la Magistratura de la Nación

Los jueces laborales no tienen respiro

La Comisión de Disciplina requirió nuevas medidas de prueba en el expediente contra los jueces de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Graciela Marino y Enrique Arias Gibert. Los vocales están acusados de "mal desempeño" tras fallar a favor del cumplimiento del acuerdo salarial de los bancarios.

La Comisión de Disciplina y Acusación del Consejo de la Magistratura de la Nación aprobó, por mayoría, un nuevo pedido de medidas de prueba en el expediente contra los jueces de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, Graciela Marino y Enrique Arias Gibert.

El consejero Miguel Piedecasas, quién instruye la denuncia, solicitó nuevas medidas de prueba, argumentando la necesidad de "obtener todos los elementos" para definir si avanza con la investigación y solicitar el juicio político, o pedir su desestimación.

A su vez, los representantes del estamento de los magistrados, Leónidas Moldes y Luis María Cabral, presentaron un dictamen desestimatorio que se suma al impulsado por el senador del FpV Ruperto Godoy. 

El expediente contra los camaristas laborales se originó por una denuncia del Ministerio de Trabajo, comandado por Jorge Triaca, tras el fallo que determinó la “obligatoriedad cautelar” del cumplimiento del acuerdo salarial firmado con el gremio bancarios el 23 de noviembre y ordenó al gobierno que "no interfiera" al respecto mientras el convenio salarial "esté en conocimiento judicial".

La cartera de trabajo acusó a los vocales de “mal desempeño de sus funciones, falta de idoneidad, negligencia grave en el ejercicio del cargo, arbitrariedad e incumplimiento de la Constitución”. También le imputó presunto "desconocimiento inexcusable del derecho, violación a la garantía constitucional de división de poderes y al principio de congruencia, arbitrariedad y falta de imparcialidad”.


Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486