18 de Abril de 2024
Edición 6948 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 19/04/2024
Para que no "estigmaticen" a los jueces sancionados

Transparencia judicial a medias

Por medio de una acordada, el TSJ de Córdoba permitió que se publiquen en la web del Poder Judicial las sentencias del Tribunal de Ética de Jueces, aunque facultó a los funcionarios a “excluir toda referencia que individualice a los magistrados”. Se busca cumplir con los propósitos de transparencia, pero preservando a la par los datos de los funcionarios “con el fin de evitar su estigmatización”.

Este jueves se publicó en el Boletín Oficial de la Provincia de Córdoba el Acuerdo Reglamentario 113 Seria “A”, por el cual el Tribunal Superior de Justicia de la Provincia dispuso que en la página oficial del Poder Judicial - www.justiciacordoba.gov.ar- en el micro sitio “Ética Judicial”, se pueda observar el contenido de las resoluciones dictadas por Tribunal de Ética Judicial para Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial de la Provincia de Córdoba, a partir del año 2017.

La medida fue aprobada por los jueces Aída Tarditti. Domingo Juan Sesin, Luis Rubio y Sebastián López Peña, luego de que haya sido propuesta del propio Tribunal de Ética, buscando tener congruencia con el principio de “transparencia” de la actividad judicial, pero “preservando a la par los datos de aquellos Magistrados y Funcionarios pasibles de recomendación en el orden deontológico, con el fin de evitar su estigmatización”.

Por esa razón, el TSJ autoriza al Funcionario a cargo de la Oficina de Ética Judicial “a excluir toda referencia que individualice a los magistrados y/o funcionarios”. La medida alcanza también al Tribunal, Fiscalía o Asesoría del cual es titular o la dependencia donde presta funciones, “a los fines de conservar el anonimato".

En sus considerandos, los magistrados resaltan la “particular sensibilidad” que el contenido de las resoluciones “genera tanto en justiciables cuanto en la comunidad que integra el Poder Judicial”. Lo que impone preservar la identidad de los Magistrados y Funcionarios involucrados en las distintas causas “con el fin de evitar poner en crisis su credibilidad”.

Llegado el caso, de ser necesario “para una mejor comprensión de la resolución la distinción entre dos o más magistrados y/o funcionarios”, se los podrá señalar a través de las iniciales de su nombre y apellido, símbolos o letras, “conforme resulte conveniente”.

La acordada aclara, por último, que si bien las “Consultas” evacuadas por el Tribunal de Ética Judicial “tienen carácter reservado y privado para el consultante”, se publicará en la web “una síntesis de la resolución atento el carácter pedagógico de las mismas”.



Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486