25 de Abril de 2024
Edición 6953 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 26/04/2024

Un estudio señala que es destituido un juez federal al año en todo el país

 

Al menos 27 jueces federales fueron destituidos en los últimos 25 años, según reveló hoy un estudio de la Universidad Austral.
"Se advierte un importante incremento de los juicios políticos a jueces en los últimos 25 años, que se debe al aumento de las situaciones de mala conducta y mal desempeño que han rodeado la actuación de los jueces federales en los últimos años, y de un relativo mejor funcionamiento de los procesos de remoción a partir de la reforma de 1994", afirmó el profesor de Derecho Constitucional de la Universidad Austral y autor de este informe, Alfonso Santiago. Según el estudio sobre los procesos de remoción de jueces federales, "se destituye en promedio a un juez federal por año". "En más de 160 años de historia institucional se realizaron 58 juicios políticos a jueces federales, pero 36 de ellos en los últimos 25 años. En Estados Unidos solo se han destituido 13 jueces federales en 230 años de vigencia de su constitución", se resaltó. De los 58 juicios políticos a jueces federales se dictaron 45 destituciones, de las cuales 27 se realizaron en los últimos 25 años, agrega el informe. Asimismo, especifica que "las destituciones fueron encausadas por diferentes vías: a través del Congreso de la Nación, de los Tribunales de Enjuiciamiento durante los gobiernos de facto y del Jurado de Enjuiciamiento". "Nos parece que el escándalo ha rodeado con demasiada frecuencia el quehacer de los jueces federales impactando negativamente en la imagen y la consideración pública", agregó Santiago en un comunicado. Desde la creación del Consejo de la Magistratura en 1998 hasta el 2014, este organismo logró que 22 acusaciones a distintos jueces fueran tratadas por el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados. Sin embargo, más del 70 por ciento de las acusaciones ocurrieron hasta el 2006, señala el estudio. "A partir del 2006 el Consejo de la Magistratura ha ejercido de modo insuficiente la función acusatoria como consecuencia de las situaciones de bloqueo interno y de protección política a determinados magistrados judiciales", indicó el Doctor en Derecho. No obstante, agregó que "la introducción del proceso de remoción de jueces federales inferiores a cargo del Consejo de la Magistratura y del Jurado de Enjuiciamiento dispuesto por el Constituyente de 1994, supuso una mejora respecto del anterior sistema a cargo del Congreso". 

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486