6 de diciembre de 2016

Edición 4185. ISSN 1667-8487

Próxima Actualizacion:
7 de diciembre de 2016

El Fuero de Ejecución Penal al borde del colapso

La Comisión de Administración del Consejo recibió a los jueces de Ejecución Penal, quienes plantearon los “graves” problemas que afronta el Fuero a raíz de la falta de espacio y la gran cantidad de causas. Por su parte, los integrantes del Juzgado Federal de Paraná expresaron la "necesidad de contar con un horno que permita incinerar la droga secuestrada, porque actualmente se encuentra en el archivo del edificio".

Consejo de la Magistratura
 Diario Judicial

Por: Diario Judicial


La Comisión de Administración y Financiera del Consejo de la Magistratura recibió a los jueces nacionales de Ejecución Penal, María Jimena Monsalve, Axel López, Marcelo Alejandro Peluzzi, José Pérez Arias y Vilma Isabel Bisceglia, quienes expusieron sobre la situación del Fuero.

En octubre de 2015, tras nueve años de la sanción de la Ley 26.070 que, amplió la cantidad de juzgados de ejecución penal, juraron las magistradas María Jimena Monsalve y Vilma Isabel Bisceglia, como juezas de Ejecución Penal. Sin embargo, no pueden ejercer sus respectivas funciones jurisdiccionales por "falta de espacio".

En este marco, los jueces plantearon la necesidad de desalojar el edificio de Parques Nacionales ubicado en Alsina Nº 1418 del barrio de Congreso, que iba a ser destinado al funcionamiento de los nuevos Juzgados. “Tenemos más de 2700 detenidos distribuidos por todo el país, es decir 800 detenidos por cada juez. A diferencia de los Tribunales Orales, que tienen 90 jueces para 2301 detenidos, es decir cada juez tiene 25 detenidos”, explicaron los magistrados

Los consejeros coincidieron con los magistrados respecto a la “grave y compleja” situación del Fuero, por ello se comprometieron a trabajar y buscar diferentes soluciones.

A continuación, la consejera Adriana Donato informó sobre su visita a la Cámara Federal de Apelaciones de Paraná, donde los jueces y funcionarios de la zona expusieron sobre los problemas de la jurisdicción. En este contexto, los magistrados detallaron distintos requerimientos, tales como “la refacción y habilitación del edificio ubicado en 25 de Mayo 233; la habilitación del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Concepción del Uruguay”.

Asimismo, plantearon "la expedita finalización de los concursos en trámite para cubrir los cargos de juez para los Juzgados de Victoria y Gualeguaychú y el cargo de vocal de la Cámara de Apelaciones de Paraná; y la problemática edilicia existente con relación a los espacios ocupados por los Ministerios Públicos”.

“Es necesario contar con una lista de conjueces para la jurisdicción, a los fines de subrogar ante los Juzgados Federales, en caso de ausencia, licencia, recusación o excusación de los magistrados”, manifestaron. La jurisdicción cuenta con sólo tres jueces de primera instancia titulares, dos en Concepción del Uruguay y uno en Paraná, lo que “torna muy dificultoso ejercer las subrogancias, máxime por la distancia existente entre estas dos ciudades”.

El titular del Juzgado Federal N°1, Leandro Ríos, quien también se encuentra subrogando el Juzgado Federal N°2, expresó la “necesidad de contar con un horno pirolítico que permita incinerar 400 kgs. diarios de droga que se secuestra, la que actualmente se encuentra en el archivo de causas en el misma edificio”.

En su exposición, el juez refirió que “en una oportunidad tuvieron un accidente en la ruta, viajando a Buenos Aires, y aún no han podido reparar el automóvil”, y destacó la necesidad de “disponer de un espacio en el que las personas detenidas permanezcan, evitando que circulen entre el personal y el público que concurre a los Juzgados con el riesgo que ello implica”.

visitas

¿LE GUSTÓ LA NOTA?

SI: 91%
Muchas gracias por su participación
NO: 9%
¿En serio? haga click aquí y cuéntenos porque

Relacionadas: