DOMINGO 01 de Agosto de 2010. Buenos Aires, Argentina.
ISSN 1667-8486
Edición del día: JUEVES 05 de Noviembre de 20091
Próxima actualización el Lunes 02 de Agosto de 2010 19:08
Edición número 2565. Tirada de 74439 ejemplares
 
BUSCAR
  SUSCRIPCIÓN GRATUITA
  CONTACTO

Principal | Noticias del día
 

Reuniones con diputados del Pro
¿Nuevos delitos?: robo de identidad, grooming y ciberbullying
Los abogados Daniel Monastersky y Raúl Martínez Fazzalari, expertos en la materia, impulsan una reforma para incluir esas prácticas, cada vez más comunes, al Código Penal. La ley de Delitos Informáticos, sancionada en junio del año pasado, no las contempla.


El abogado Daniel Monastersky aseguró a DiarioJudicial.com que está manteniendo “charlas informales” con diputados del Pro para impulsar un proyecto de reforma al Código Penal para que incluya los delitos de robo de identidad, grooming (un subtipo de extorsión) y ciberbullying (hostigamiento digital o electrónico).

Con el objetivo de intercambiar propuestas, Monastersky indicó que este jueves se reunirá con asesores de la diputada Paula Bertol (Pro) y junto con el abogado Raúl Martínez Fazzalari, también especialista en la materia.

Es que la ley 26.388 (de Delitos Informáticos), sancionada en junio de 2008, no contempla delitos tales como grooming o ciberbullying y robo de identidad. Este delito consiste en la sustracción de números de DNI, tarjetas de crédito o débito, cheques y cualquier otro documento que contenga datos personales.

En un artículo reciente, Monastersky señaló que “la usurpación de identidad sigue siendo la excusa perfecta para el engaño” y criticó la “ausencia del Estado”. El abogado criticó la frecuencia con la que aparecen noticias sobre “robo de datos, identidades, hackeos, daños a sistemas y demás modalidades delictivas”.

“El usuario promedio de Internet tiene un gran desconocimiento sobre los riesgos a los que está expuesto. La mayoría de los problemas que suceden en la red se deben a la poca información que se tiene sobre la materia. Las personas se sienten vulnerables y les cuesta filtrar lo bueno de lo dañino, impidiendo medir las consecuencias de su accionar”, escribió.

En esa misma publicación, Monastersky informó que a principios de octubre fueron “hackeadas” unas 30.000 cuentas de correo de Hotmail, GMail, Yahoo y AOL. Los que obtuvieron esos datos utilizaron técnicas de la “ingeniería social” a la que el abogado definió –con Wikipedia- como “la práctica de obtener información confidencial a través de la manipulación de usuarios legítimos”.

En diálogo con este diario, Monastersky especificó que esa práctica tiene que ver con el engaño “a las personas y no a empresas”. En ese sentido, descartó que los usuarios pudieran demandar a las empresas proveedoras. Explicó que las compañías “efectúan monitoreos” aunque deslizó que “siempre se puede hacer más” y ponderó la importancia de la educación.

Dju  


 


 Copyright © 1999 - 2010 Diario Judicial. Todos los derechos reservados.
 e-mail: info@diariojudicial.comPublicidadTérminos y condiciones
 Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.

Propietario: Diario Judicial.com S.A.
Directora: Esther Analía Zygier.
Registro de propiedad intelectual 271.508 ley 11.723.