08 de May de 2024
Edición 6961 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 09/05/2024
266 días sin la quinta suprema

La Corte sigue con vacantes

Hace varios meses se venció el plazo para que el Ejecutivo designe al reemplazado de Elena Highton de Nolasco. Entre propuestas de ampliación y las críticas al Máximo Tribunal, el Senado se encuentra lejos de alcanzar los dos tercios de los votos para avanzar con una eventual candidatura.

Han pasado 266 días desde que el Gobierno nacional oficializó la renuncia de la jueza Elena Highton de Nolasco a la Corte Suprema de Justicia. Desde ese momento, el proceso para la cobertura de la vacante se encuentra virtualmente paralizado.

El Ejecutivo no propuso ningún candidato, aunque circularon varios nombres de posibles reemplazantes. El decreto 222/03 establece un “plazo máximo de 30 días” para publicar el “nombre y los antecedentes curriculares de la o las personas que se encuentren en consideración para la cobertura de la vacancia”.

El decreto es claro en los plazos, sin embargo, no establece consecuencia alguna para el Ejecutivo en caso de incumplimiento, y muchos temen que el cargo corra el mismo destino que el jefe de los fiscales.

En una de las últimas entrevistas concedidas a la prensa, el presidente Alberto Fernández sostuvo que antes de proponer un candidato debe “conseguir los dos tercios de los votos en el Congreso”.

 

“¿Por qué cree el Gobierno que logrará el acuerdo de los dos tercios del Senado para esos 25 eventuales jueces si no pudo ni presentar un candidato para reemplazar a Elena Highton, que se jubiló hace más un año?”, se preguntan en los pasillos de Tribunales.

 

Actualmente, el Senado también debate un aumento en el número de integrantes. A pedido de 16 gobernadores, el Frente de Todos propuso pasar de cinco a 25 el número de integrantes del Máximo Tribunal. A pesar de los esfuerzos para lograr su tratamiento en el recinto, la iniciativa –por ahora- no logró el consenso necesario para su media sanción, y mucho menos, para avanzar en la Cámara de Diputados.

“¿Por qué cree el Gobierno que logrará el acuerdo de los dos tercios del Senado para esos 25 eventuales jueces si no pudo ni presentar un candidato para reemplazar a Elena Highton, que se jubiló hace más un año?”, se preguntan en los pasillos de Tribunales.

A esta situación se suman la reciente polémica generada por las frases de la vicepresidenta Cristina Kirchner –a las que adhirió el Jefe de Estado- sobre los ministros Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti.

Las críticas de la exmandataria generaron una inmediata respuesta de la Asociación de Magistrados y Funcionarios de la Justicia Nacional, Asociación Argentina de Fiscales y el Colegio Público de Abogados de la Capital Federal, como también por parte de sectores políticos, los que ya adelantaron que no votarán "ninguna reforma".


Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

Notas relacionadas:
Será girado a las comisiones
Una Corte XXL
Piden paridad de género y representación federal
Los gobernadores quieren su Corte

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486