17 de May de 2024
Edición 6968 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 20/05/2024
Se trata de un largo reclamo del estamento

La abogacía quiere participar

Se presentó un proyecto para incluir en la integración de la Comisión de Selección y Escuela Judicial a los representantes de los abogados de la matrícula federal. Los letrados "están en condiciones de realizar un importante aporte a la tan necesaria mejora del Poder Judicial de la Nación", indica el texto

Ingresó a la Cámara de Diputados un proyecto de ley para incorporar a los abogados como integrantes de la Comisión de Selección de Magistrados y Escuela Judicial del Consejo de la Magistratura dela Nación.

El texto es impulsado por el diputado y consejero Pablo Tonelli y cuenta con el apoyo de los representantes de la matrícula, Carlos Matterson y Diego Marías. La Comisión actualmente está compuesta por ochos miembros: tres jueces, tres diputados, el representante del ámbito académico y el representante del Poder Ejecutivo.

“La representación de los abogados de la matrícula federal ha sido excluida, sin razón ni fundamento alguno”, argumenta el proyecto y añade: “Además de carecer sustento, la exclusión de los abogados en la integración de la Comisión de Selección de Magistrados y Escuela Judicial es contraria a la letra y el espíritu del artículo 114 de la Constitución Nacional”.

 

“(…) los abogados dela matrícula- a través de sus representantes en el Consejo- están en condiciones de realizar un importante aporte a la tan necesaria mejora del Poder Judicial de la Nación. En muchos casos, ellos conocen de primera mano la actuación de los postulantes a magistrados (…), lo que no ocurre en general con los integrantes de otros estamentos”, añade en sus fundamentos.

 

Resalta, asimismo, que “resulta arbitrario e ilegítimo que uno de los estamentos que integran el Consejo por mandato constitucional se vea impedido de ser parte de la comisión que va a intervenir en una de las atribuciones más importantes del órgano”, es decir, la selección de magistrados y su formación.

“(…) los abogados de la matrícula- a través de sus representantes en el Consejo- están en condiciones de realizar un importante aporte a la tan necesaria mejora del Poder Judicial de la Nación. En muchos casos, ellos conocen de primera mano la actuación de los postulantes a magistrados (…), lo que no ocurre en general con los integrantes de otros estamentos”, añade en sus fundamentos.

Y concluye: “De esta manera se habrá de reparar una exclusión inconstitucional y arbitraria que lleva casi 15 años, y se avanzará en el restablecimiento del equilibrio en el Consejo de la Magistratura”.

Documento relacionado:

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

Notas relacionadas:
Demanda de los ex consejeros Más Vélez y Sánchez Herrero
Abogados excluidos

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486