17 de May de 2024
Edición 6968 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 20/05/2024

Unidos por el home office

Tras la negativa de la Suprema Corte de suspender la presencialidad en Tribunales, la Asociación Judicial Bonaerense y el Colegio de Magistrados y Funcionarios tuvieron una nueva reunión y relanzarán el reclamo.

En vísperas de una posible vuelta a Fase 1, los reclamos por la salud de los judiciales continúan sin resolverse dentro del propio nicho. Cómo informó este medio, la semana pasada la Asociación de Magistrados de La Plata envió una carta a la Suprema Corte solicitando la suspensión por quince días de la presencialidad ante el aumento de casos de COVID-19 en la región.

Entre los fundamentos del pedido, el Presidente de la asociación Enrique Catani manifestó que el Poder Judicial provincial "ha adquirido muchas herramientas telemáticas, y se ha adaptado a ellas, y tiene una muy buena perfomance en materia de trabajo remoto".

Un informe presentado por la AJB refleja que entre mayo del año pasado y abril del corriente se registraron 2993 casos totales. Un 20,75% del total de casos desde iniciada la pandemia se produjo en lo que va del mes de abril 2021 y el 53,5% durante 2021.

Sin embargo, pese a la evidente propagación de la pandemia en los tribunales, la SCBA se reunió con integrantes de la AJB y decidió no receptar el reclamo gremial. Horas después de la reunión publicó la Resolución 597/21, donde se mantiene el esquema de funcionamiento previo.

Ante esta situación, la Asociación Judicial Bonaerense y el Colegio de Magistrados y Funcionarios se volvieron a reunir este martes, y acordaron impulsar de manera conjunta el reclamo de medidas que garanticen el cuidado de la vida y la integridad física de quienes sostienen el funcionamiento diario del sistema judicial en la provincia de Buenos Aires.

En esa dirección, ambas instituciones coincidieron en formalizar un pedido a la Suprema Corte para que convoque de manera urgente al Comité de Crisis, a los fines de que a través de esa instancia de diálogo el máximo Tribunal disponga con carácter general y obligatorio medidas eficaces para restringir al mínimo indispensable las tareas presenciales en las dependencias judiciales hasta tanto logre encauzarse la actual crisis epidemiológica y sanitaria.

 

Magistrados y empleados judiciales reclaman en conjunto medidas transitorias para que se restrinja en forma concreta la presencialidad en los tribunales

 

Enrique Catani afirmó a Diario Judicial que la reunión “fue muy rica” y que “nos pareció muy importante porque le agrega contundencia al pedido: magistrados y empleados judiciales reclaman en conjunto medidas transitorias para que se restrinja en forma concreta la presencialidad en los tribunales”.

“De esta forma creemos que es la mejor manera de cuidar a los/as magistrados/as y empleados/as judiciales sino también a la ciudadanía que concurre a nuestros tribunales” concluyó.

Documento relacionado:


Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

Notas relacionadas:
Buscan reducir la circulación en los edificios judiciales
No vayamos a tribunales
En las últimas horas falleció un funcionario
La segunda ola impacta en la provincia
El Secretario General de la AJB dialogó con Diario Judicial
Cierren los tribunales

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486