En ese sentido, fuentes consultadas recordaron que el Máximo Tribunal, el 23
de octubre del año pasado, en los autos "Central de Trabajadores Argentinos
y otros c/ Estado Nacional (Poder Ejecutivo Nacional)", expresó que "en
atención a lo dispuesto en el art. 499, segundo párrafo, del Código Procesal
Civil y Comercial de la Nación y a lo reiteradamente resuelto por esta Corte
(conf. Fallos: 323:3667 y sus citas), la interposición del recurso extraordinario
federal suspende la ejecución del pronunciamiento impugnado hasta tanto el tribunal
se expida con respecto a su concesión o denegación."
Los ministros Fayt y Petracchi, cada uno por su voto, entendieron que "sólo la concesión del recurso extraordinario suspende, como regla, la ejecución del pronunciamiento impugnado".
En los mismos, el Procurador del Tesoro de la Nación, Ernesto Marcer, había
interpuesto en representación del Estado Nacional un recurso extraordinario
ante la Corte, contra una sentencia de la Sala X de la Cámara del Trabajo que
suspendía la vigencia del recorte salarial en una causa iniciada por la Central
de Trabajadores Argentinos (CTA) y otras centrales sindicales. Aunque aún la
Cámara del Trabajo no había expedido respecto de la procedencia del recurso,
Marcer, invocando razones de urgencia, recurrió en queja directamente ante la
Corte. Ante esto, la Corte contestó que no existía tal urgencia porque, como
se dijo, la mera interposición del recurso suspende la ejecución de la sentencia
de Cámara.
Recordemos que el pasado viernes, en las causas "Defensor Del Pueblo de
la Nación C/ En-Pen Dtos 1570/01 Y 1606/01 S/ Amparo Ley 16.986" y "Defensor
Del Pueblo de la Nación - Inc. Dto 1316/02 C/ En-Pen-Dtos 1570/01 Y 1606/01
S/ Amparo Ley 16.986", iniciadas por el Defensor del Pueblo de la Nación,
la Sala V de la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal declaró la inconstitucionalidad
de las normas que establecieron la pesificación de los depósitos, el corralito
y los artículos 1, 2 y 3 del decreto 1316/02 y aclaró que cada ahorrista deberá
acudir ante los tribunales a fin de acreditar su reclamo patrimonial concreto.