16 de May de 2024
Edición 6967 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 17/05/2024

Brevatas

Salta: declaran inhábil el viernes 28 | Piden prisión preventiva para taxista imputado por exhibiciones obsenas | Pedido de revocación de condenas por narcotráfico | Condenan a prisión perpetua a un sicario que asesinó a un colombiano en el barrio porteño de Retiro

 

No habrá actividad judicial en Salta el próximo viernes

A través de la Acordada 11897 la Corte de Justicia de Salta declaró inhábil en el Poder Judicial el viernes 28 de agosto y, de esta forma, ordenó que "el alcance sea a los fines judiciales y administrativos, sin perjuicio que los magistrados puedan convocar al personal de sus juzgados para cumplir las tareas indispensables vinculadas al servicio de justicia".

Solicitan prisión preventiva para taxista, imputado por exhibiciones obsenas

El fiscal Mauro Tereszko, a cargo de la Fiscalía Penal, Contravencional y de Faltas Número 4 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, solicitó este miércoles la prisión preventiva de J.A.E., un taxista imputado por el delito de "exhibiciones obsenas" en al menos siete oportunidades, cuyas vícitmas siempre fueron mujeres,  pasajeras del automóvil que conducía. El encartado se encontraba prófugo de la justicia desde hacía más de un año, y por un expreso pedido de la Fiscalía fue rastreado su paradero y hallado en la ciudad de Roberts, provincia de Buenos Aires, por la División Conductas Delictivas y Búsqueda de personas de la Policía Metropolitana. “El imputado cuenta con al menos siete hechos de exhibiciones obscenas, algunas de ellas son agravadas por haberse cometido frente a menores de edad. Por lo que podría caberle prisión efectiva, teniendo en cuenta que ya se profugó una vez”, declaró el fiscal, que le tomó decllaración al imputado, quien se declaró culpable de los hechos que se le enrostran.

Pedido de revocación de condenas por narcotráfico

El fiscal ante la Cámara Federal de Casación Penal Javier De Luca pidió que se revoque una condena a cuatro años de cárcel contra un acusado por drogas porque el tribunal que lo juzgó le aplicó una pena mayor a la que había sido pedida por la acusación. “El Tribunal no está facultado a exceder las pretensiones punitivas del Ministerio Público Fiscal por imperio del principio acusatorio que resguarda el debido proceso y la garantía de defensa en juicio, que tienen jerarquía constitucional”, advirtió De Luca. En el caso, Jorge Alberto Albornoz fue condenado por el Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Salta a “cuatro años de prisión… como autor responsable del delito de almacenamiento de estupefacientes”, pues en un allanamiento le encontraron “dos ladrillos de marihuana envueltos en cinta de embalar, los que arrojaron un peso total de 2.100 gramos”. Pero el fiscal de juicio había pedido que “se lo condene a la pena de dos años de prisión por resultar autor del delito de tenencia simple de estupefacientes”. “Sin perjuicio al cambio de calificación, no puede imponerse una pena mayor”, reprochó el fiscal De Luca, al sostener la apelación ante el máximo tribunal penal del país. De Luca consideró que “colisiona con las bases fundamentales del principio acusatorio cuando el tribunal impone una pena mayor o escoge una calificación legal cuya respuesta punitiva es más gravosa que la solicitada por el Ministerio Público Fiscal”.

Prisión perpetua para un sicario que asesinó a un colombiano en el barrio porteño de Retiro
 
Los integrantes del Tribunal Oral Criminal 1 condenaron a Jonathan Aristimuño por el crimen de un ciudadano colombiano en el barrio porteño de Retiro. El asesinado, según se consignó en las constancias de la causa, tendría vínculos con el narcotráfico. El hecho sucedió en arbil de 2012: Jairo Saldarriaga Perdomo, la víctima, salía de un estacionamiento y recibió siete balazos por la espalda. Presuntamente, el crimen fue encargado porque la víctima se quedó con el dinero producto de una venta de 500 kilos de cocaína a Estados Unidos.


dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486