La Comisión de Reglamentación postergó el tratamiento de un proyecto que contempla la suplencia transitoria de legisladores consejeros. Además se aprobó la resolución ordenatoria de las funciones del área protocolar de relaciones institucionales.
Luego de aprobar el informe de secretaría sobre los asuntos entrados, el presidente de la Comisión de Reglamentación, Miguel Piedecasas sometió a consideración de los consejeros el expediente AAD N° 27/2015 caratulado “Piedecasas Miguel s/ proyecto de resolución ordenatoria de las funciones del área protocolar de relaciones institucionales". La iniciativa fue aprobada sin objeciones.
A continuación, se pasó al tratamiento del expediente AAD N° 28/2015, sobre suplencias. De esta forma, el proyecto presentado por el senador Rozas Ángel contempla “la suplencia transitoria de legisladores consejeros”.
El actual Reglamento General del Consejo de la Magistratura establece: “La asistencia a las sesiones plenarias, a las audiencias públicas y a las reuniones de Comisión es obligatoria. La inasistencia injustificada a tres reuniones plenarias consecutivas, o a seis alternadas, en el curso de un año contado desde su asunción se considerará como mal desempeño del cargo del consejero”.
“La inasistencia injustificada a cinco reuniones de Comisión consecutivas, o a diez alternadas, en el curso de un año contado desde su asunción se considerará como mal desempeño del cargo de consejero”, contempla el artículo 22.
En representación de la Cámara de Diputados de la Nación, Héctor Recalde pidió la palabra: “Nosotros los diputados no tenemos conformidad para modificar el reglamento". Por su parte, Luis María Cabral destacó la ausencia del senador Ángel Rozas, y agregó que “quisiera preguntarle algunas cosas como por ejemplo porqué también se podría incluir a los jueces, por eso propongo postergarlo”.
Asimismo, el consejero juez Leónidas Moldes opinó: “Yo no tengo inconveniente, porque creo que la situación de los legisladores puede tener alguna característica distinta que los abogados y jueces, en cuanto a la elección es indirecta y no mediante una elección directa”.
Por último, Julián Álvarez destacó: "Los argumentos del Dr. Rozas fueron presentados ya en el proyecto, yo quisiera que se trate”. Finalmente, el proyecto se sometió a votación, donde se decidió su postergación para la próxima reunión.