09 de May de 2024
Edición 6962 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 10/05/2024

Casación por tenencia simple de droga

La sala IV de la Cámara Federal de Casación Penal, con las firmas de Gustavo Hornos, Juan Gemignani y Mariano Borinsky, hizo lugar a un recurso de casación presentado por la defensa de un hombre que fue condenado a tres años de prisión por tenencia simple de estupefacientes.

Se trata de la causa “Caccavari Alos, Daniel Federico s/recurso de casación” que se inició luego de la detención de un hombre en la ciudad de Mendoza en cuya requisa se le secuestraron más de un kilo de marihuana (un “ladrillo” y bolsas de nylon), cocaína y un arma calibre 32.

El tribunal que lo condenó, el TOF Nº 1 de Mendoza, le dio tres años de prisión y una multa pero declaró nula una de las dos requisas a las que había sido sometido el hombre. Primero requisado al ser detenido con su auto y luego requisado nuevamente en la comisaría.

En ese fallo el TOF sostuvo que la primera de las requisas era nula. “No se explica qué circunstancias previas o concomitantes existieron, que razonable y objetivamente permitieran a los funcionarios de la policía, sin orden judicial alguna, inspeccionar el vehículo del imputado”, consignó.

Sin embargo, la segunda de las requisas realizada en la comisaria si fue declarada válida por el tribunal “toda vez que consideró que “la inspección del rodado se desarrolló dentro de las prerrogativas que la ley confiere y sin que haya existido algún tipo de vulneración a las garantías y a los derechos que han sido legal y constitucionalmente reconocidos”.

Sin embargo, al llegar a la Cámara de Casación este dio vuelta la sentencia ya que “el procedimiento realizado en la Comisaría Tercera se originó exclusivamente como consecuencia de la primer requisa del automóvil de Caccavari Alos realizada en la calle Ballofet, ya que fue a raíz del hallazgo de estupefacientes en el interior de dicho vehículo que el personal policial procedió a trasladar al imputado y al referido automóvil a la Comisaría Tercera, donde se llevó a cabo la segunda requisa”.

Por ello, los camaristas hicieron lugar al recurso de casación y absolvieron al joven.

 



dju
Documento relacionado:

Aparecen en esta nota:
casación penal estupefacientes

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486