Al otro día del hecho al imputado se le dictó la una falta de mérito, tras lo cual quedó en libertad y se dirigió al banco, ya que la justicia le había ordenado a la entidad que le devolviera el dinero, pero desde la misma sólo le ofrecieron 300 pesos.
Ante la negativa de la entidad para hacer efectivo el reintegro del dinero, el damnificado radicó una denuncia que en un primer momento recayó en el juzgado de Instrucción a cargo de Ismael Muratorio y luego, bajo el criterio de conexidad, la causa quedó en manos de Bergés, quien por ese entonces estaba investigando a varios banqueros por delitos de defraudación.
El último 24 de abril, Feletti se presentó ante el magistrado para prestar declaración indagatoria. En esa oportunidad el banquero entregó un escrito y no contestó ninguna de la preguntas que le formuló el magistrado.
En ese mismo acto, el banquero recusó a Bergés, con base en una denuncia que este había promovido un año antes contra el banco Ciudad en relación a unos hechos vinculados con tarjetas de crédito. Dicho planteo si bien fue rechazado por el juez deberá ser evaluado y analizado por los integrantes de la Cámara del Crimen.
Por su parte, el titular del Ciudad se manifestó sorprendido por la “rapidez y la ausencia de investigación” que, según él, derivaron en la decisión del Bergés para ordenar su procesamiento.
Además, opinó que le llamaba “la atención” que no se haya citado al gerente de sucursal donde se hizo la operación, que derivó en su proceso, al tiempo que se consideró “excesivo “ el embargo de 150 mil pesos en una operación que, según consideró, a lo sumo “implicaba 10 mil pesos”.
También, remarcó que esta situación le "genera un daño" a la imagen del banco y a su persona ya que recalcó que "en veinte años de trayectoria” no tuvo ni un “sólo sumario por llegar tarde”.