17 de May de 2024
Edición 6968 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 20/05/2024
Provincia de Buenos Aires

Ya sabemos quién podrá defendernos

El Senado bonaerense aprobó por unanimidad la creación de los cargos de defensor y subdefensor general. De esta forma se modificó la normativa que regula el funcionamiento del Ministerio Público y le brinda autonomía a la Defensoría.

Esta semana fue importante en términos de las garantías de la defensa en Buenos Aires. Los diputados provinciales comenzaron con el tratamiento de un proyecto que prevé la creación de la figura del defensor oficial de la Niñez y la Adolescencia. Pero el punto destacado fue la aprobación de una iniciativa mucho más abarcativa y reclamada desde hace tiempo desde distintos sectores de la administración de Justicia: la implementación de los cargos de defensor y subdefensor general.

De esta forma, la Cámara Alta bonaerense instituyó una figura que tendrá autonomía respecto del Ministerio Público ya que manejará su propio presupuesto y, además, los profesionales que ocupen los cargos tendrán una funcionalidad independiente.

En la actualidad, la procuradora María del Carmen Falbo debe encargarse del funcionamiento de la Defensoría, pero cuando la normativa sea publicada en el Boletín Oficial comenzará a regir el nuevo sistema.

Si bien la votación fue unánime, muchos legisladores aseguraron que era necesario que existieran ambas figuras, pero que en el futuro había que retomar el debate para perfeccionar la iniciativa. Opinaron que lo más lógico es dar este primer paso para tratar de mejorar la institución en futuros debates de la Cámara.

Ricardo Vázquez (FAP) afirmó que se realizó un “gran esfuerzo para avanzar con las coincidencias”, pero mostró cierta cautela al afirmar que "se deberá avanzar en la reforma del Ministerio Público”, una discusión que también atravesó el debate en torno a este proyecto.

Por su parte, Roberto Costa (UCR), mostró una posición similar a la de su colega del FAP, ya que alegó que “votamos en general a favor y en particular también porque, aunque quedan reformas por hacer, cuando el trabajo es compartido y el fondo es compartido, respetamos el juego de las mayorías”.

Al mismo tiempo, Cristina Fioramonti (FpV) puso de relieve una cuestión similar: “Los aportes de los bloques fueron muy valiosos y mejoraron sustancialmente el proyecto que hoy estamos votando, que es el de todos”, señaló, haciendo alusión a las distintas impugnaciones que se le realizaron a la iniciativa oficial.

La senadora agregó que “es uno de los proyectos que nos propusimos para mejorar la Justicia de la Provincia. Ayer fue la Policía Judicial, hoy es la Procuración y tenemos para más adelante la modificación de la Ley de Jury de Enjuiciamiento y la Ley de Ética de los funcionarios, del senador Vázquez (por Ricardo), que vamos a ir trabajando. Estamos trabajando en la modificación a la Ley del Consejo de la Magistratura y en el proyecto del senador Meckievi (por Alfredo) de control y seguimiento de la buena conducta de los jueces”.
 



dju

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486