13 de May de 2024
Edición 6964 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 14/05/2024
El reclamo de los jueces

Queremos aumento en Chubut

Con un amparo de por medio, los magistrados continúan la puja contra el Poder Ejecutivo para lograr un aumento salarial en Chubut. Luego de varias reuniones, desde la asociación que nuclea a los jueces provinciales aseguraron que existe un interés en lograr un acuerdo extrajudicial.

"Tenemos voluntad de realizar un acuerdo extrajudicial”, (…) "y creo que estamos en camino de consenso para avanzar en varias situaciones", precisó Jorge Criado, juez e integrante la Asociación de Magistrados y Funcionarios Judiciales de Chubut.

Criado se refiere precisamente a la situación que involucra al Poder Ejecutivo provincial y los jueces de esa provincia, en una disputa que tiene además un amparo de por medio presentado por los magistrados. Se trata, una vez más, de los salarios que perciben esos funcionarios de la Justicia.

Es que desde la Asociación están en tratativas por mejoras salariales con el Ministerio de Gobierno y Justicia chubutense desde hace algún tiempo, y debido a ello es que se realizó la presentación judicial. En ese orden, es que las partes del conflicto mostraron su primera voluntad de llegar a un acuerdo por vías extrajudiciales y evitar así mayores inconvenientes.

El confrontamiento entre el Ejecutivo y los magistrados provocó que las relaciones y negociaciones se volvieran hostiles. Por eso el ministro de Gobierno y Justicia, Javier Touriñan, señaló que “lo importante es que hemos reestablecido los contactos con la Justicia”.

Entre los temas que hablaron en el encuentro, Criado destacó que llegaron a un acuerdo para crear una comisión de trabajo que estará encargada de determinar qué montos tendrá que aportar el Gobierno provincial para equiparar los sueldos de jueces chubutenses con los de los demás magistrados de poderes judiciales de la Patagonia.

“Hay un reclamo ya presentado hace un tiempo atrás por una equiparación a la media patagónica del salario de los magistrados, tema que venimos tratando, en su momento entendimos que no era procedente pero ya hay dos sentencias judiciales en contra de la Provincia”, había señalado Touriñan.

En ese orden también acotó que “si bien queda una instancia más” (por la del Superior Tribunal de Justicia) la idea es iniciar “una serie de conversaciones donde se podría llegar a pautar los términos extrajudicialmente en que se podría darle fin a este reclamo”. Así es que dijo: “Estamos empezando a charlar pero hoy fue más orgánica y a partir de aquí han propuesto una fecha para empezar a trabajara sobre esto”.

El ministro explicó que “nosotros vamos a proponer que haya una quita importante, que además va a haber que cuantificar en forma individual, ya que no todos los amparistas tienen el mismo momento ni el mismo monto, y a partir de que tengamos el monto total, ver cuál sería la forma de pago”.

En este sentido resaltó que “la medida hacia atrás abarca a los amparistas, porque son quienes han iniciado el reclamo, pero si se reconoce el derecho va a quedar como algo adquirido hacia delante”.



dju

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486