La Ley de Riesgos de Trabajo fue considerada como "anticonstitucional" y "poco efectiva" por más de la mitad de los lectores de este diario. Según los resultados de la última encuesta, el 56% opina que viola artículos de la Constitución y que no contribuyó a reducir los litigios ni los accidentes laborales.
El 56% de los lectores de DiarioJudicial.com afirmó que la Ley de Riesgos de Trabajo no logró modificar la situación de nuestro país con respecto a los accidentes laborales. Es decir, no bajó la cantidad de juicios ni los accidentes. Esta Ley, desde su aprobación, ha fomentado el desacuerdo entre abogados y juristas, ya que muchos, como muestra la encuesta, están en desacuerdo o creen que no funciona debidamente.
Además, se consideró que viola disposiciones constitucionales, otra de las razones por las que Estela Ferreirós, presidenta de la Cámara del Trabajo, opinó en el último reportaje con este diario que "en la mayoría de sus artículos viola la Constitución".
Asimismo, el 28.4% de los votantes está de acuerdo con Ferreirós con respecto a las faltas en que incurre la Ley de Riesgos de Trabajo en materia constitucional, pero aseguran que resultó ser un aporte en la materia.
Por su parte, un 15.6% piensa que gracias a esta ley se logró regular correctamente el ámbito laboral y que gracias a su aplicación se redujeron los accidentes.