16 de May de 2024
Edición 6967 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 17/05/2024

Brevatas

Nuevas "Terminales de Autoconsulta" de causas | Adrián Perez no podría competir por la jefatura de gobierno | Declaran “responsables” a dos adolescentes que le dispararon a Cáceres | Una más contra Garzón
 

 

Instalan Terminales de Consulta Online en los tribunales bonaerenses

Ya se encuentran disponibles en los halls de ingreso y los pasillos principales de edificios judiciales de la Provincia de Buenos Aires, las nuevas Terminales de AutoConsulta online. El objetivo buscado es facilitar la consulta de causas y optimizar el trabajo en las mesas de entradas de los juzgados. La posibilidad de ver el estado de las causas como si se hiciera en el mostrador del juzgado o tribunal (estas terminales actualizan la información de las causas en "tiempo real" a los organismos en donde se tramitan), el sistema de búsqueda multifuero (se puede realizar el seguimiento de causas de todos los organismos de los fueros civil y comercial, contencioso administrativo y laboral) y la ubicación en lugares de fácil acceso para los usuarios, son las principales características de este servicio. A la fecha, las Terminales están disponibles al público en sedes de los departamentos judiciales de La Plata, Mar del Plata, Bahía Blanca, La Matanza y Dolores.

El TSJ de la Ciudad le dijo no a Adrián Pérez (CC)

El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires rechazó una presentación del diputado Adrián Pérez que pretendía que se declare su derecho a presentarse como candidato a jefe de Gobierno de la Ciudad en las elecciones del año 2011. El máximo tribunal de la ciudad entendió que no cumple con el requisito de "residencia habitual y permanente" no inferior a los cinco años en la Capital Federal, tal como lo establece la Constitución local.

Fernando Cáceres: dos responsables penales

El Tribunal de Responsabilidad Penal Juvenil Nº 1 de San Martín, declaró penalmente responsables a dos personas por el asalto al ex jugador de futbol Fernando Cáceres. Los acusados eran menores de edad al momento del hecho y aunque se dio a conocer su responsabilidad en el episodio se postergó la fijación del monto de las condenas. Fueron considerados coautores penalmente responsables de un homicidio criminis causa en grado de tentativa y deberán permanecer alojados en una institución de régimen cerrado.

Un juez se negó a sobreseer al suspendido magistrado en una causa por corrupción

El juez instructor del proceso abierto contra el suspendido magistrado español Baltasar Garzón por el caso Gürtel (una red de corrupción que implicaría una decena de políticos ibéricos) se negó a sobreseerlo. Garzón fue el magistrado que inició la investigación sobre el caso Gürtel, que luego envió a los tribunales superiores de justicia de Madrid y de Valencia y al Tribunal Supremo porque entre los imputados había diputados regionales y nacionales así como miembros del Senado. Durante la instrucción, Garzón ordenó intervenir las conversaciones que los principales dirigentes de la trama mantuvieron en prisión con algunos de sus abogados al considerar que podría existir “connivencia” con sus clientes. A Garzón se le imputan los delitos de prevaricato y otro contra las garantías de la intimidad (interceptar comunicaciones con violación de las garantías constitucionales o legales), que podría acarrear una inhabilitación especial de dos a seis años.
 



dju

Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486