La frase corresponde a Daniel Ostropolsky, quien a partir del 17 de noviembre próximo será el representante de los abogados del interior en el Consejo de la Magistratura. El letrado mendocino pidió “prudencia en los términos en los cuales desde las más altas esferas del poder se dirigen a la Justicia".
A menos de 24 horas del triunfo que le permitirá, a partir del 17 de noviembre próximo, ocupar el cargo de consejero de la Magistratura en representación de los abogados del interior, el mendocino Daniel Ostropolsky dialogó con DiarioJudicial.com y pidió “recuperar el prestigio del Consejo” y su “correcta marcha”. Además, trazó una línea de lo que será su gestión de 4 años y dio definiciones políticas.
Consultado sobre su perfil político, el letrado no quiso definirse explícitamente como antikirchnerista, pero sostuvo: “La división pasa por quienes sostenemos el sistema republicano y la división de poderes y quienes aceptan la injerencia de un poder sobre otro”.
El mendocino, que fue electo por más de 3200 abogados este martes en los comicios que organizó la FACA, confió a este diario que desde hace muchos años está afiliado a la Unión Cívica Radical, partido al que renunciará antes de asumir su cargo. En ese sentido, aseguró tener “criterio independiente y personal” y añadió: “Si tengo que estar en contra de los representantes políticos del radicalismo estaré, [porque] primero soy abogado”.
En una reflexión acerca del resultado de los comicios, Ostropolsky manifestó: “Espero que el Poder Ejecutivo reflexione sobre el mensaje que las elecciones de renovación para el Consejo están enviando para vivir en un clima de respeto y paz sin alterar el orden institucional”.
El letrado pidió “prudencia en los términos en los cuales desde las más altas esferas del poder se dirigen a la justicia” en clara alusión al mensaje de apoyo que este miércoles dio la Presidenta al gobernador de Santa Cruz, Daniel Peralta, por el fallo de la Corte Suprema que pidió que investigue si el funcionario cometió un delito de acción pública al no reponer en su cargo al ex Procurador Eduardo Sosa.
Insistió en la necesidad de que los letrados puedan participar en la comisión de Selección, ser consultores técnicos o miembros del jurado evaluador.
Asimismo, en un adelanto de los proyectos que impulsará calificó como “necesario a los efectos de darle agilidad a la nominación" de jueces que sea “el Consejo el que disponga a los jueces subrogantes o interinos” y no las Cámaras, como sucede en la actualidad.
Ostropolsky resaltó que la de este martes fue una “elección sin sobresaltos” y consideró “muy traumático” el episodio del lunes en el Colegio de Abogados de Lomas de Zamora, donde se denunció que una “patota” que respondería al candidato Jorge Álvarez agredió a los empleados de ese colegio y amenazó a militantes del candidato Carlos Malis.
“Haber ganado en la mayoría de las provincias y localidades de todo el país representa una voluntad de los abogados de poner límites a la injerencia del Poder Ejecutivo sobre el Judicial”, dijo el consejero mendocino y destacó que el “principio federal conlleva rotación de cargos”.
Consultado en relación con el caso del camarista federal mendocino Luis Miret, cuyo juicio político fue aprobado por unanimidad el jueves último, Ostropolsky evitó un pronunciamiento concreto pero dijo que "es obligación de los abogados defender los derechos humanos".
Además adelantó que se reunirá con el abogado electo por los letrados de Capital Federal, Alejandro Fargosi y con los jueces Ricardo Recondo, Alejandro Sánchez Freytes y Mario Fera para "trabajar para que no exista período de vacío entre el Consejo que sale y el que entra".