17 de May de 2024
Edición 6968 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 20/05/2024
Las reuniones se harán los martes

Reforma del Consejo: el 9 de marzo arranca la rueda de consultas

Lo decidieron las comisiones de Justicia y Asuntos Constitucionales de la Cámara de Diputados. Durante tres jornadas, escucharán a representantes de los jueces, abogados, al Poder Ejecutivo y asociaciones civiles y gremiales. La lista de oradores no está cerrada. El oficialismo pidió que sea citado el ministro de Justicia.

 
Las comisiones de Justicia y Asuntos Constitucionales de la Cámara de Diputados fijaron este martes un cronograma de consultas a distintos entidades vinculadas a la Justicia a raíz de la reforma del Consejo de la Magistratura tal como había anticipado DiarioJudicial.com. La rueda de consultas se iniciará el 9 de marzo.

En la reunión se acordó citar a entidades de jueces, abogados, al Poder Ejecutivo y asociaciones civiles y gremiales así como solicitar al Consejo información específica sobre su funcionamiento.

El oficialismo dio quórum para la realización del plenario que presidieron Ricardo Gil Lavedra (Justicia) y Graciela Camaño (Asuntos Constitucionales), con lo cual manifestó su "voluntad de dar el debate", dijo el ultra kirchnerista Carlos Kunkel.

Los bloques de la oposición impulsan la reforma del Consejo de la Magistratura para contrarrestar la última reforma, realizada en 2006, que le dio al Gobierno de turno un mayor poder de veto en cuanto a la designación y remoción de magistrados.

Al comienzo de la reunión, Gil Lavedra propuso citar para el 9 de marzo a la Asociación de Magistrados, a la Junta Federal de Cortes (JUFEJUS), al Consejo Permanente de Decanos de universidades nacionales y al Consejo de Rectores de universidades privadas.

El calendario de audiencias seguiría el 16 de marzo con la visita de la Federación Argentina de Colegios de Abogados (FACA), la Asociación de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires y el Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires.

Por último, el 23 de marzo, se escuchará la opinión de asociaciones civiles y a la Unión de Empleados de la Justicia Nacional.

Luego, a propuesta del Frente para la Victoria, Gil Lavedra dijo que aceptaba convocar al ministro de Justicia, Julio Alak, a los diputados consejeros en funciones o que pasaron por el Consejo y que se evaluarán reclamos para ampliar la lista de asociaciones civiles invitadas.

También se pidió que se convoque al jefe del Gobierno de la Ciudad, Mauricio Macri, o a funcionarios de la Capital para que indiquen si hay interés en que se concrete el traspaso de la justicia nacional al distrito. Y el diputado Héctor Recalde (FPV) pidió que se incluya en la discusión a la CGT y CTA.

El plenario se reunirá los martes, pero no se descarta que la discusión se amplíe a los días miércoles.

El momento de mayor tensión de la reunión se vivió cuando Diana Conti -actual consejera del organismo por el oficialismo- le preguntó a Gil Lavedra si se quería "hacer un trabajo científico" o la discusión se iba a dejar llevar "por las tapas de los diarios".

Hasta ahora hay cinco proyectos presentados para reformar el Consejo. En los próximos días se sumaría otro de Margarita Stolbizer (GEN) y es muy posible que a partir del 1º de marzo la lista de propuestas se amplíe aún más.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.

Notas relacionadas:
Plenario en Diputados para reformar el Consejo de Magistratura
Antes de reformar, hay que escuchar

VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486