16 de May de 2024
Edición 6967 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 17/05/2024

Régimen de subrogancias a punto de caramelo

Esta semana lo aprobará el Senado aunque resta que también lo confirme Diputados. La iniciativa que sería sancionada propone que los surbogantes sean: jueces de igual competencia y de la misma jurisdicción, un magistrado de la cabecera más cercana, o de una lista de conjueces abogados elaborada por el Poder Ejecutivo. Luego deberían ser ratificados por el Senado, dejando afuera de la selección al Consejo de la Magistratura.

 
El Senado de la nación dará esta semana el primer paso para la sanción de un nuevo sistema de elección de jueces subrogantes. Quedan dos semanas, hasta el 24 de mayo, para que caduque el actual sistema que fue declarado inconstitucional por la Corte Suprema de Justicia que le ordenó al Congreso el plazo de un año para dictar otra forma de elección de jueces suplentes.

Según fuentes parlamentarias la Comisión de Asuntos Constitucionales el martes a las 17 y el pleno del Senado el miércoles durante la sesión, aprobarán un mecanismo de selección de subrogantes en el que participarán el Poder Ejecutivo y la misma cámara alta, tal como ordenó el Máximo Tribunal en el fallo “Rocza”.

Si bien hay un paquete de proyectos presentados por senadores de distintas bancadas, el que sería aprobado es la iniciativa de dos legisladores oficialistas. Es el del presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales e integrante del Consejo de la Magistratura, Nicolás Fernández, y el del titular de la bancada del Frente para la Victoria en la Cámara Alta, Miguel Ángel Pichetto.

Esa iniciativa propone prorrogar por un año en sus cargos a los 190 jueces subrogantes hasta tanto se ponga en marcha el nuevo sistema que se sancione. El proyecto oficialista establece tres opciones para elegir a los subrogantes: pueden ser jueces de igual competencia y de la misma jurisdicción que al que debe reemplazar, un magistrado de la cabecera más cercana o de una lista de conjueces elaborada por el Poder Ejecutivo.

El Gobierno elaborará un listado cada tres años con abogados. “Los integrantes de la misma serán abogados de la matrícula federal que reúnan los requisitos exigidos por la normativa vigente para los cargos que deberán desempeñar”, dice el proyecto.

Todos tendrán acuerdo del Senado para ejercer la función, tal como ocurre hoy con quienes son elegidos para ser jueces titulares.

El proyecto le quita al Consejo de la Magistratura toda participación en la selección de subrogantes. Hasta antes del fallo de la Corte Suprema, el Consejo era el único organismo que elegía a los magistrados suplentes.

El próximo 24 de mayo vence el plazo que dio el Máximo Tribunal que sancionar otro sistema. La cercanía de la fecha hace que los tiempos parlamentarios se apuren. Si bien esta semana el Senado aprobará un nuevo régimen, todavía debe pasar por la Cámara de Diputados, lo que tendría que ocurrir la semana que viene porque si no cerca de 200 juzgados y vocalías de cámara nacionales o federales caerían.

Propuesta desde la Justicia

La Asociación de Abogados de Buenos Aires (AABA) alertó sobre “el apremiante vencimiento” del plazo del 24 de mayo y envió a la Corte Suprema, la Cámara de Diputados y Senado, el Consejo de la Magistratura y el Ministerios de Justicia un proyecto de subgorantes.

“Partimos del criterio que la cobertura por magistrados en actividad en otros tribunales es altamente inconveniente, ya que trae como consecuencia una menor dedicación a su propio tribunal y el agravamiento de la mora en que está inmersa la mayoría del poder judicial, perjudicando al justiciable y contribuyendo al deterioro de la imagen pública sobre el mismo”, señaló la AABA en el proyecto que envió el viernes pasado.

La iniciativa propone crear un Sistema Transitorio para la designación de Jueces Subrogantes que estará integrado por aquellos que integraron ternas de los concursos del Consejo de la Magistratura pero no fueron elegidos por el Poder Ejecutivo. El Gobierno enviará el listado al Senado para que les de acuerdo. Con el aval de la cámara alta el Consejo cubrirá las vacantes por orden alfabético de los integrantes de la lista y respetando el fuero para el que concursaron.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486