20 de May de 2024
Edición 6969 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 21/05/2024

Declaran la emergencia edilicia en la Justicia bonaerense

Lo hizo la Legislatura por el término de un año. La Suprema Corte fue autorizada a elaborar un plan de infraestructura en coordinación con el Ministerio de Justicia. El Máximo Tribunal había calificado de “problemática” la situación inmobiliaria de la provincia.

 
La Legislatura de la provincia de Buenos Aires declaró por un año la emergencia edilicia del Poder Judicial. Esa fue una de las promesas de de asunción del gobernador, Daniel Scioli, y una de las mayores críticas que la Suprema Corte dirigió al Estado en cuento a los déficit judiciales.

Justamente el Máximo Tribunal de la provincia fue facultado a elaborar un plan de infraestructura que incluya la compra o expropiación de inmuebles y a seleccionar inmuebles adecuados para adaptarlos a dependencias judiciales y firmar acuerdos con sus dueños. El plan que confeccione la Suprema Corte será en coordinación con el Ministerio de Justicia y deberá ser aprobado Por los poderes Ejecutivo y Legislativo.

La ley que declaró la emergencia edilicia también permite declarar de utilidad pública a aquellos edificios que sirvan para la Justicia y poder expropiarlos.

La emergencia fue aprobada este jueves por el Senado y Diputados en una misma jornada. Antes de la sesión el ministro de Justicia bonaerense, Ricardo Casal, y el titular de la Suprema Corte, Eduardo Soria, estuvieron reunidos con el presidente y el vice de la Cámara de Diputados para dialogar sobre la situación de colapso de las instalaciones del Poder Judicial y los alcances del proyecto de emergencia.

Este proyecto fue uno de los anuncios de Scioli. El Gobernador había anunciado en su discurso de asunción, el 10 de diciembre, que iba a pedirle a la Legislatura que declarara la emergencia edilicia de toda la Justicia.

La situación fue abordada por la Suprema Corte semanas atrás cuando envió el presupuesto para el 2008 a la Legislatura en donde calificó de “problemática” la situación de infraestructura.

En esa oportunidad el Máximo Tribunal advirtió que “de no ser receptada en su total dimensión afectará…..la seguridad misma de las personas que desarrollan su labor o concurren a los edificios de los distintos fueros”. Y agregó que “dicho mantenimiento no sólo está justificado por el transcurso del tiempo y el desgaste propio del uso, sino también por el crecimiento permanente que ha ido generando una sobrecarga y exigencias mayores en los distintos componentes de la estructura edilicia”.

Según datos de la Suprema Corte la falta de dependencias propias significan un gasto de 8 millones de pesos anuales en el alquiler de 200 inmuebles que no siempre tienen las condiciones adecuadas para el trabajo judicial.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486