20 de May de 2024
Edición 6969 ISSN 1667-8486
Próxima Actualización: 21/05/2024

Bajó el índice de litigiosidad en la Justicia argentina

En el 2003 los tribunales recibieron un 17% menos de causas que en el 2000. Sin embargo, en la justicia ordinaria se resolvieron un 16% menos de expedientes. Los datos surgen de un informe elaborado por el Centro de Estudios de Justicia de las Américas (CEJA), organismo que depende de la OEA. Por otra parte, en el país hay 11,4 jueces cada 100.000 habitantes.

 
Durante el 2003 en la Justicia argentina ingresaron menos causas en comparación con el 2000 pero se resolvieron menos pleitos. En números concretos, fueron 530.256 las causas ingresadas en el 2000 contra 442.628 en 2003: un 17% menos pero en los Juzgados de Primera Instancia de la Justicia Ordinaria se resolvieron un 16% menos de causas que en el 2000.

Los datos surgen del “Reporte sobre la Justicia en las Américas 2004-2005”, elaborado por el Centro de Estudios de Justicia de las Américas (CEJA), que recopila información y describe los diversos sistemas de justicia de los 34 países miembros de la Organización de Estados Americanos (OEA). El CEJA funciona en Chile y es un organismo internacional autónomo creado en 1999 por la OEA en cumplimiento de lo resuelto en la Segunda Cumbre de las Américas de 1998. El informe completo puede leerse en www.cejamericas.org/reporte/

En el capitulo sobre la Argentina, y en relación al número de causas ingresadas, el reporte da cuenta que el descenso “más pronunciado se produce en materia comercial, donde el número de causas ingresadas entre 2000 y 2003 se redujo un 31,7%”. Los jueces de primera instancia de los distintos fueros también vieron reducida su carga de trabajo al igual que las causas ingresadas. “En materia criminal en 2003, cada juez cargó con un 16% menos de causas que en el 2000. En materia civil cada juez soportó un 35% menos de causas; en el ámbito laboral un 5% menos; y en penal económico el descenso fue de un 49%” explica el informe.

Pero la situación es opuesta en las Cámaras. Allí “en materia criminal durante 2003 los jueces soportaron un 10% más de causas, mientras que en civil, no hubo variaciones. El mayor aumento en la carga de trabajo se registró en materia comercial, pues cada juez llevó en 2003 un 46% más de causas que en 2002. Al contrario, tanto los jueces de la Cámara Laboral como los de la Cámara en lo Penal Económico recibieron un 32% y un 11% menos respectivamente, en 2003 que durante 2002”.

A pesar que en primera instancia los jueces tuvieron menos trabajo no resolvieron más causas. “Durante 2003, en los Juzgados de Primera Instancia de la Justicia Ordinaria de la Nación se resolvieron un 16% menos de causas que en el 2000. En promedio durante ese mismo periodo, la productividad descendió 6%. En tanto, en las Cámaras de Apelaciones se resolvieron un 6% menos de causas durante 2003 en relación al año 2000, registrando un descenso promedio para el periodo de 2%” señala el informe.

El reporte también da cuenta de la cantidad de jueces que hay en el país por habitante. En 2003 había 4.409 jueces en todo el país, lo que arroja un total de 11,4 jueces cada 100.000 habitantes. Para el Fuero Federal existían 0,6 jueces cada 100.000 habitantes, en tanto para la Justicia Nacional de Capital Federal, la cantidad era de 21 jueces cada 100.000 habitantes.

Los abogados también formaron parte del informe. “A fines de 2004 el Colegio Público de Abogados de Capital Federal registraba un total de 85.686 abogados matriculados, 58.703 de ellos en actividad, y de los cuales 26.832 son mujeres” da cuenta el reporte que también resaltó los 44.091 alumnos que ingresaron a la carrera de abogacía durante 2003. “Los alumnos inscritos en la carrera de Derecho representan el 11,9 % del total de matriculados para ese mismo año en el resto de las carreras universitarias. Respecto de 2000, en 2003, el total de alumnos en facultades de Derecho aumentó 22,2%.”

El reporte fue elaborado con información suministrada por diversos organismos judiciales y ONG del país.



dju / dju
Estimado colega periodista: si va a utilizar parte esta nota o del fallo adjunto como "inspiración" para su producción, por favor cítenos como fuente incluyendo el link activo a http://www.diariojudicial.com. Si se trata de una nota firmada, no omita el nombre del autor. Muchas gracias.


VOLVER A LA TAPA

Diariojudicial.com es un emprendimiento de Diario Judicial.com S.A.
Propietario: Diario Judicial.com S.A. Amenábar 590 Ciudad Autónoma de Buenos Aires
Directora: Esther Analía Zygier. Registro de propiedad intelectual 54570890 Ley 11.723.
Descarga
la portada del diario en formato PDF

Reciba diariamente por e-mail todas las noticias del ámbito judicial.
Copyright ® 1999 - 2024 . Diario Judicial. Todos los derechos reservadores. ISSSN 1667-8486